Core i5-7300U vs Core i3-7020U
Skor kinerja gabungan
Core i5-7300U mengungguli Core i3-7020U dengan selisih yang cukup besar yaitu 42% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-7300U dan Core i3-7020U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1703 | 1980 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 95 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Core i5 | Intel Core i3 |
| Nama kode arsitektur | Kaby Lake (2016−2019) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 3 Januari 2017 (7 tahun lalu) | 30 Agustus 2016 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $281 | $281 |
| Harga hari ini | $1157 (4.1x MSRP) | $553 (2x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core i5-7300U dan Core i3-7020U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-7300U dan Core i3-7020U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 2.3 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 512 KB | 512 KB |
| Cache level 3 | 3 MB | 3 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-7300U dan Core i3-7020U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1356,FPBGA1356 | FCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-7300U dan Core i3-7020U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| My WiFi | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| SIPP | + | - |
| Smart Response | + | + |
| Status | Launched | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i5-7300U dan Core i3-7020U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i5-7300U dan Core i3-7020U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-7300U dan Core i3-7020U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 32 GB | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 34.1 GB/s | 34.1 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-7300U dan Core i3-7020U.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 |
| Video memori maksimum | 32 GB | 32 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | 1.1 GHz | 1 GHz |
| InTru 3D | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-7300U dan Core i3-7020U.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| DVI | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-7300U dan Core i3-7020U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Dukungan resolusi 4K | + | + |
| Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-7300U dan Core i3-7020U, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i5-7300U dan Core i3-7020U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 12 | 12 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-7300U dan Core i3-7020U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Core i5-7300U mengungguli Core i3-7020U sebesar 42% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Core i5-7300U mengungguli Core i3-7020U sebesar 42% di Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Core i5-7300U mengungguli Core i3-7020U sebesar 54% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Core i5-7300U mengungguli Core i3-7020U sebesar 52% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 15%
Core i5-7300U mengungguli Core i3-7020U sebesar 50% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 15%
Core i5-7300U mengungguli Core i3-7020U sebesar 53% di Cinebench 15 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Core i5-7300U mengungguli Core i3-7020U sebesar 50% di TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Core i5-7300U mengungguli Core i3-7020U sebesar 40% di WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Core i5-7300U mengungguli Core i3-7020U sebesar 54% di x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
Cakupan benchmark: 13%
Core i5-7300U mengungguli Core i3-7020U sebesar 60% di x264 encoding pass 1.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Cakupan benchmark: 5%
Core i5-7300U mengungguli Core i3-7020U sebesar 58% di Geekbench 3 32-bit multi-core.
Geekbench 3 32-bit single-core
Cakupan benchmark: 5%
Core i5-7300U mengungguli Core i3-7020U sebesar 57% di Geekbench 3 32-bit single-core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 2.37 | 1.67 |
| Kebaruan | 3 Januari 2017 | 30 Agustus 2016 |
Core i5-7300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-7020U dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-7300U dan Core i3-7020U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
