i5-6600 vs i3-3210

Skor kinerja agregat

Core i5-6600
2015
4 core / 4 thread, 65 Watt
3.81
+172%
Core i3-3210
2013
2 core / 4 thread, 55 Watt
1.40

Core i5-6600 mengungguli Core i3-3210 dengan selisih 172% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-6600 dan Core i3-3210, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14622209
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.700.13
TipePCPC
SeriIntel Core i5tidak ada data
Efisiensi daya5.552.41
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)1 Januari 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$224$120

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i5-6600 memiliki 438% nilai uang yang lebih baik daripada i3-3210.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-6600 dan Core i3-3210: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-6600 dan Core i3-3210, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar3.3 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.2 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/s5 GT/s
Pengganda33tidak ada data
Cache level 1256 KB64 KB (per core)
Cache level 21 MB256 KB (per core)
Cache level 36 MB (total)3072 KB (total)
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran die122 mm294 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)66 °C65 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-6600 dan Core i3-3210 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151FCLGA1155
Daya desain termal (TDP)65 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-6600 dan Core i3-3210 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology-+
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
FDItidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-6600 dan Core i3-3210 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key+-
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Thefttidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-6600 dan Core i3-3210 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-6600 dan Core i3-3210. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3
Ukuran memori maksimum64 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/s25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-6600 dan Core i3-3210.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 2500
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-6600 dan Core i3-3210.

Jumlah monitor maksimum33
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-6600 dan Core i3-3210, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-6600 dan Core i3-3210, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-6600 dan Core i3-3210 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-6600 dan Core i3-3210 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-6600 3.81
+172%
i3-3210 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-6600 6059
+172%
i3-3210 2227

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-6600 1297
+156%
i3-3210 507

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-6600 3569
+246%
i3-3210 1032

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.81 1.40
Kartu grafis terintegrasi 2.59 0.69
Kebaruan 1 September 2015 1 Januari 2013
Core 4 2
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 55 Watt

i5-6600 memiliki skor performa agregat 172.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 275.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, i3-3210 memiliki konsumsi daya 18.2% lebih rendah.

Core i5-6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-3210 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-6600 dan Core i3-3210, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-6600
Core i5-6600
Intel Core i3-3210
Core i3-3210

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 666 suara

Beri rating Core i5-6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 265 suara

Beri rating Core i3-3210 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-6600 dan Core i3-3210, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.