i5-6442EQ vs EPYC 9755

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core i5-6442EQ
2015
4 core / 4 thread, 25 Watt
2.70
EPYC 9755
2024
128 core / 256 thread, 500 Watt
100.00
+3604%

EPYC 9755 mengungguli Core i5-6442EQ dengan selisih 3604% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa18571
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.401.10
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Core i5tidak ada data
Efisiensi daya4.328.00
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Turin (2024)
Tanggal rilis12 Oktober 2015 (9 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$250$12,984

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9755 memiliki 175% nilai uang yang lebih baik daripada i5-6442EQ.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-6442EQ dan EPYC 9755: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-6442EQ dan EPYC 9755, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core4128
Thread4256
Frekuensi dasartidak ada data2.7 GHz
Frekuensi maksimum1.9 GHz4.1 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda19tidak ada data
Cache level 1256 KB80 KB (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 36 MB512 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran die122 mm216x 70.6 mm2
Jumlah transistortidak ada data133,040 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-6442EQ dan EPYC 9755 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
Sokettidak ada dataSP5
Daya desain termal (TDP)25 Watt500 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-6442EQ dan EPYC 9755 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-6442EQ dan EPYC 9755 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-6442EQ dan EPYC 9755 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-6442EQ dan EPYC 9755. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-6442EQ dan EPYC 9755.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 530N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-6442EQ dan EPYC 9755 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe16128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-6442EQ dan EPYC 9755 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

i5-6442EQ 2.70
EPYC 9755 100.00
+3604%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

i5-6442EQ 4483
EPYC 9755 166328
+3610%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.70 100.00
Kebaruan 12 Oktober 2015 10 Oktober 2024
Core 4 128
Thread 4 256
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 500 Watt

i5-6442EQ memiliki konsumsi daya 1900% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9755 memiliki skor performa agregat 3603.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9755 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core i5-6442EQ dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-6442EQ dirancang untuk laptop serta EPYC 9755 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-6442EQ
Core i5-6442EQ
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core i5-6442EQ dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 67 suara

Beri rating EPYC 9755 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core i5-6442EQ dan EPYC 9755, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.