i5-4300M vs Celeron N4000

VS

Skor kinerja agregat

Core i5-4300M
2013
2 core / 4 thread, 37 Watt
1.93
+103%

i5-4300M mengungguli Celeron N4000 dengan selisih 103% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-4300M dan Celeron N4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19482478
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i5Intel Celeron
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Goldmont Plus (2017)
Tanggal rilis4 Juni 2013 (11 tahun lalu)11 Desember 2017 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$227$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-4300M dan Celeron N4000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-4300M dan Celeron N4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.6 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz2.6 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data11
Cache level 1128 KB112 KB
Cache level 2512 KB4 MB
Cache level 33 MB4 MB
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die130 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C105 deg C
Jumlah transistor960 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-4300M dan Celeron N4000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCPGA946FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)37 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-4300M dan Celeron N4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-4300M dan Celeron N4000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-4300M dan Celeron N4000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-4300M dan Celeron N4000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum32 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s38.397 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-4300M dan Celeron N4000.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4600Intel UHD Graphics 600
Video memori maksimum2 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.25 GHz650 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-4300M dan Celeron N4000.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-4300M dan Celeron N4000, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.43840x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGA2880x1800@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-4300M dan Celeron N4000, termasuk versinya.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-4300M dan Celeron N4000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe32.0
Jalur PCIe166
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-4300M dan Celeron N4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-4300M 1.93
+103%
Celeron N4000 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-4300M 2970
+102%
Celeron N4000 1472

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-4300M 968
+199%
Celeron N4000 324

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-4300M 1867
+252%
Celeron N4000 530

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i5-4300M 4721
+119%
Celeron N4000 2152

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i5-4300M 10388
+158%
Celeron N4000 4030

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i5-4300M 4148
+83.6%
Celeron N4000 2259

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i5-4300M 3
+104%
Celeron N4000 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i5-4300M 314
+127%
Celeron N4000 138

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i5-4300M 127
+78.4%
Celeron N4000 71

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i5-4300M 1.39
+56.2%
Celeron N4000 0.89

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.93 0.95
Kartu grafis terintegrasi 1.84 0.87
Kebaruan 4 Juni 2013 11 Desember 2017
Thread 4 2
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 37 Watt 6 Watt

i5-4300M memiliki skor performa agregat 103.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 111.5% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron N4000 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 516.7% lebih rendah.

Core i5-4300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-4300M dan Celeron N4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-4300M
Core i5-4300M
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 238 suara

Beri rating Core i5-4300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 864 suara

Beri rating Celeron N4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-4300M dan Celeron N4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.