i5-3335S vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core i5-3335S
2012
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.17
Ryzen Threadripper PRO 9995WX
2025
96 core / 192 thread, 350 Watt
100.00
+4508%

Ryzen Threadripper PRO 9995WX mengungguli Core i5-3335S dengan selisih 4508% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa19901
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar61
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.25
TipePCUntuk server
Efisiensi daya1.4112.08
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Shimada Peak (2025)
Tanggal rilis1 November 2012 (12 tahun lalu)23 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$11,700

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-3335S dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-3335S dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core496
Thread4192
Frekuensi dasar2.7 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz5.4 GHz
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 36 MB (total)384 MB (total)
Proses teknologi22 nm4 nm
Ukuran die160 mm212x 70.6 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)67 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,480 million99,780 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-3335S dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket1155sTR5
Daya desain termal (TDP)65 Watt350 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-3335S dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-3335S dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-3335S dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3335S dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD 4000N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-3335S dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIetidak ada data136

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-3335S dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

i5-3335S 2.17
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 100.00
+4508%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

i5-3335S Samples: 30 3815
Ryzen Threadripper PRO 9995WX Samples: 24 175727
+4506%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.17 100.00
Kebaruan 1 November 2012 23 Juli 2025
Core 4 96
Thread 4 192
Proses teknologi 22 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 350 Watt

i5-3335S memiliki konsumsi daya 438.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9995WX memiliki skor performa agregat 4508.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 2300% lebih banyak core fisik dan 4700% lebih banyak thread, dan memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core i5-3335S dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-3335S dirancang untuk PC serta Ryzen Threadripper PRO 9995WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-3335S
Core i5-3335S
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 8 suara

Beri rating Core i5-3335S dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 249 suara

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 9995WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core i5-3335S dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.