i5-13500 vs Xeon Platinum 8268

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core i5-13500
2023, $242
14 core / 20 thread, 65 Watt
17.71
Xeon Platinum 8268
2018, $6,302
24 core / 48 thread, 205 Watt
20.40
+15.2%

Xeon Platinum 8268 mengungguli Core i5-13500 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa421344
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya64.101.35
TipePCUntuk server
Seritidak ada dataIntel Xeon Platinum
Efisiensi daya11.514.20
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturRaptor Lake-S (2023−2024)Cascade Lake-SP (2018)
Tanggal rilis4 Januari 2023 (3 tahun lalu)11 Desember 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$242$6,302

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i5-13500 memiliki 4648% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Platinum 8268.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-13500 dan Xeon Platinum 8268: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-13500 dan Xeon Platinum 8268, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1424
Kinerja-inti6tidak ada data
Inti yang efisien8tidak ada data
Thread2048
Frekuensi dasar2.5 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz3.9 GHz
Kecepatan ban154 MHztidak ada data
Penggandatidak ada data29
Cache level 180K (per core)64 KB (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 324 MB (total)35.75 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nm14 nm
Ukuran die257 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C84 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data8,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-13500 dan Xeon Platinum 8268 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi18 (Multiprocessor)
SoketFCLGA1700FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)65 Watt205 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-13500 dan Xeon Platinum 8268 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-13500 dan Xeon Platinum 8268 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-13500 dan Xeon Platinum 8268 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-13500 dan Xeon Platinum 8268. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR5DDR4-2933
Ukuran memori maksimum192 GB1 TB
Saluran memori maksimum26
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/s140.8 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13500 dan Xeon Platinum 8268.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 770N/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.55 GHztidak ada data
Unit Eksekusi32tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13500 dan Xeon Platinum 8268.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-13500 dan Xeon Platinum 8268, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP5120 x 3200 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-13500 dan Xeon Platinum 8268, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-13500 dan Xeon Platinum 8268 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.03.0
Jalur PCIe2048

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-13500 dan Xeon Platinum 8268 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

i5-13500 17.71
Xeon Platinum 8268 20.40
+15.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

i5-13500 31032
Contoh: 2739
Xeon Platinum 8268 35734
+15.2%
Contoh: 10

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-13500 2419
+73.5%
Xeon Platinum 8268 1394

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-13500 12152
+0.9%
Xeon Platinum 8268 12046

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.71 20.40
Kebaruan 4 Januari 2023 11 Desember 2018
Core 14 24
Thread 20 48
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 205 Watt

i5-13500 memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki konsumsi daya 215.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon Platinum 8268 memiliki skor performa agregat 15.2% lebih tinggi, dan memiliki 71.4% lebih banyak core fisik dan 140% lebih banyak thread.

Intel Xeon Platinum 8268 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core i5-13500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-13500 dirancang untuk PC serta Xeon Platinum 8268 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-13500
Core i5-13500
Intel Xeon Platinum 8268
Xeon Platinum 8268

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 1525 suara

Beri rating Core i5-13500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 59 suara

Beri rating Xeon Platinum 8268 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core i5-13500 dan Xeon Platinum 8268, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.