i5-13400T vs Ryzen 5 7535U

Skor kinerja agregat

Core i5-13400T
2023
10 core / 16 thread, 35 Watt
13.14
+19.7%
Ryzen 5 7535U
2023
6 core / 12 thread, 28 Watt
10.98

Core i5-13400T mengungguli Ryzen 5 7535U dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-13400T dan Ryzen 5 7535U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa585715
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya37.62tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Efisiensi daya34.8736.42
Nama kode arsitekturRaptor Lake-S (2023−2024)Rembrandt-R (2023)
Tanggal rilis4 Januari 2023 (1 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$221tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-13400T dan Ryzen 5 7535U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-13400T dan Ryzen 5 7535U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core106
Thread1612
Frekuensi dasar1.3 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum4.4 GHz4.55 GHz
Cache level 180K (per core)64K (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)512K (per core)
Cache level 320 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nm6 nm
Ukuran die257 mm2208 mm2
Suhu maksimum core100 °C95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-13400T dan Ryzen 5 7535U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1700FP7
Daya desain termal (TDP)35 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-13400T dan Ryzen 5 7535U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-13400T dan Ryzen 5 7535U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-13400T dan Ryzen 5 7535U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-13400T dan Ryzen 5 7535U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800, DDR4-3200DDR5-4800
Ukuran memori maksimum192 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13400T dan Ryzen 5 7535U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 730AMD Radeon 660M
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.55 GHztidak ada data
Unit Eksekusi24tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13400T dan Ryzen 5 7535U.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-13400T dan Ryzen 5 7535U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP5120 x 3200 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-13400T dan Ryzen 5 7535U, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-13400T dan Ryzen 5 7535U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.04.0
Jalur PCIe2020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-13400T dan Ryzen 5 7535U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-13400T 13.14
+19.7%
Ryzen 5 7535U 10.98

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-13400T 20489
+19.7%
Ryzen 5 7535U 17119

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-13400T 2194
+25.7%
Ryzen 5 7535U 1745

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-13400T 8665
+31.4%
Ryzen 5 7535U 6595

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.14 10.98
Kartu grafis terintegrasi 4.15 16.29
Core 10 6
Thread 16 12
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 28 Watt

i5-13400T memiliki skor performa agregat 19.7% lebih tinggi, dan memiliki 66.7% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 5 7535U memiliki GPU terintegrasi 292.5% lebih cepat, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Core i5-13400T adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 7535U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-13400T dirancang untuk PC serta Ryzen 5 7535U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-13400T dan Ryzen 5 7535U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-13400T
Core i5-13400T
AMD Ryzen 5 7535U
Ryzen 5 7535U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 25 suara

Beri rating Core i5-13400T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 75 suara

Beri rating Ryzen 5 7535U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-13400T dan Ryzen 5 7535U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.