i5-13400 vs Xeon E5-2680 v3

VS

Skor kinerja agregat

Core i5-13400
2023
10 core / 16 thread, 65 Watt
14.65
+54.9%
Xeon E5-2680 v3
2014
12 core / 24 thread, 120 Watt
9.46

Core i5-13400 mengungguli Xeon E5-2680 v3 dengan selisih 55% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-13400 dan Xeon E5-2680 v3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa488808
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya46.88tidak ada data
TipePCUntuk server
Efisiensi daya21.227.42
Nama kode arsitekturRaptor Lake-S (2023−2024)Haswell-EP (2014−2015)
Tanggal rilis4 Januari 2023 (1 tahun lalu)8 September 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$221tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-13400 dan Xeon E5-2680 v3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-13400 dan Xeon E5-2680 v3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1012
Thread1624
Frekuensi dasar2.5 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz3.3 GHz
Kecepatan bantidak ada data9.6 GT/s
Cache level 180K (per core)64K (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)256K (per core)
Cache level 320 MB (total)30 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nm22 nm
Ukuran die257 mm2356 mm2
Suhu maksimum core100 °C85 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data5,560 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-13400 dan Xeon E5-2680 v3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFCLGA1700FCLGA2011
Daya desain termal (TDP)65 Watt120 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-13400 dan Xeon E5-2680 v3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data+
PAEtidak ada data46 Bit
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Xeon E5-2680 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-13400 dan Xeon E5-2680 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-13400 dan Xeon E5-2680 v3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800, DDR4-3200DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Ukuran memori maksimum192 GB768 GB
Saluran memori maksimum24
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/s68 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Xeon E5-2680 v3.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 730tidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.55 GHztidak ada data
Unit Eksekusi24tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Xeon E5-2680 v3.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Xeon E5-2680 v3, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP5120 x 3200 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Xeon E5-2680 v3, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-13400 dan Xeon E5-2680 v3 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.03.0
Jalur PCIe1640

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-13400 dan Xeon E5-2680 v3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-13400 14.65
+54.9%
Xeon E5-2680 v3 9.46

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-13400 23277
+54.9%
Xeon E5-2680 v3 15023

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-13400 2298
+129%
Xeon E5-2680 v3 1004

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-13400 10207
+60.2%
Xeon E5-2680 v3 6372

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.65 9.46
Kebaruan 4 Januari 2023 8 September 2014
Core 10 12
Thread 16 24
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 120 Watt

i5-13400 memiliki skor performa agregat 54.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki konsumsi daya 84.6% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon E5-2680 v3 memiliki 20% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Core i5-13400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2680 v3 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-13400 dirancang untuk PC serta Xeon E5-2680 v3 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-13400 dan Xeon E5-2680 v3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
Intel Xeon E5-2680 v3
Xeon E5-2680 v3

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1085 suara

Beri rating Core i5-13400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1100 suara

Beri rating Xeon E5-2680 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-13400 dan Xeon E5-2680 v3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.