i5-13400 vs Ultra 7 270K Plus

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core i5-13400
2023, $221
10 core / 16 thread, 65 Watt
13.95
Core Ultra 7 270K Plus
2026, $299
24 core / 24 thread, 125 Watt
40.04
+187%

Core Ultra 7 270K Plus mengungguli Core i5-13400 dengan selisih 187% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa698107
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar35
Evaluasi efektivitas biaya28.0397.01
TipePCPC
Efisiensi daya8.8813.26
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturRaptor Lake-S (2023−2024)Arrow Lake Refresh (2026)
Tanggal rilis4 Januari 2023 (3 tahun lalu)11 Maret 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$221$299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ultra 7 270K Plus memiliki 246% nilai uang yang lebih baik daripada i5-13400.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-13400 dan Core Ultra 7 270K Plus: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-13400 dan Core Ultra 7 270K Plus, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1024
Kinerja-inti68
Inti yang efisien416
Thread1624
Frekuensi dasar2.5 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz5.5 GHz
Cache level 180K (per core)192 KB (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)3 MB (per core)
Cache level 320 MB (total)36 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nm3 nm
Ukuran die257 mm2243 mm2
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-13400 dan Core Ultra 7 270K Plus dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1700FCLGA1851
Daya desain termal (TDP)65 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-13400 dan Core Ultra 7 270K Plus tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Core Ultra 7 270K Plus yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-13400 dan Core Ultra 7 270K Plus yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-13400 dan Core Ultra 7 270K Plus. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800, DDR4-3200DDR5-7200
Ukuran memori maksimum192 GB256 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Core Ultra 7 270K Plus.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 730Intel® Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.55 GHz2 GHz
Unit Eksekusi24tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Core Ultra 7 270K Plus.

Jumlah monitor maksimum44

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Core Ultra 7 270K Plus, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDP5120 x 3200 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Core Ultra 7 270K Plus, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-13400 dan Core Ultra 7 270K Plus serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.05.0 and 4.0
Jalur PCIe2024

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-13400 dan Core Ultra 7 270K Plus di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

i5-13400 13.95
Ultra 7 270K Plus 40.04
+187%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

i5-13400 23885
Contoh: 2010
Ultra 7 270K Plus 68536
+187%
Contoh: 1651

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i5-13400 8721
Ultra 7 270K Plus 12623
+44.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i5-13400 51095
Ultra 7 270K Plus 102789
+101%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i5-13400 3.47
Ultra 7 270K Plus 2.33
+48.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i5-13400 2358
Ultra 7 270K Plus 6656
+182%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i5-13400 257
Ultra 7 270K Plus 354
+37.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i5-13400 11.8
Ultra 7 270K Plus 17.7
+50%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i5-13400 311
Ultra 7 270K Plus 429
+37.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i5-13400 136
Ultra 7 270K Plus 304
+124%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.95 40.04
Kebaruan 4 Januari 2023 11 Maret 2026
Core 10 24
Thread 16 24
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 125 Watt

i5-13400 memiliki konsumsi daya 92% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 7 270K Plus memiliki skor performa agregat 187% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 140% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Intel Core Ultra 7 270K Plus adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core i5-13400 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 1389 suara

Beri rating Core i5-13400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 151 suara

Beri rating Core Ultra 7 270K Plus dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core i5-13400 dan Core Ultra 7 270K Plus, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.