Core i5-12450H vs Core i9-13900HX

VS

Skor kinerja gabungan

Core i5-12450H
2022
8 core / 12 thread, 45 Watt
11.07
Core i9-13900HX
2023
24 core / 32 thread, 55 Watt
28.84
+161%

i9-13900HX mengungguli i5-12450H dengan selisih 161% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-12450H dan Core i9-13900HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa657146
Posisi berdasarkan popularitas1tidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Alder Lake-PIntel Raptor Lake-HX
Nama kode arsitekturAlder Lake-H (2022)Raptor Lake-HX
Tanggal rilisJanuari 2022 (2 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i5-12450H dan Core i9-13900HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-12450H dan Core i9-13900HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core824
Thread1232
Frekuensi dasar2 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum4.4 GHz5.4 GHz
Cache level 180K (per core)80K (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)2 MB (per core)
Cache level 312 MB (total)36 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nmIntel 7 nm
Ukuran die217 mm2257 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-12450H dan Core i9-13900HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1744FCBGA1964
Daya desain termal (TDP)45 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-12450H dan Core i9-13900HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
StatusLaunchedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-12450H dan Core i9-13900HX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB+tidak ada data
Secure Key++
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-12450H dan Core i9-13900HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-12450H dan Core i9-13900HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR5DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum64 GB192 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data89.6 GB/s
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-12450H dan Core i9-13900HX.

Kartu grafis terintegrasiIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video1.2 GHz1.65 GHz
Unit Eksekusi4832

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-12450H dan Core i9-13900HX.

Jumlah monitor maksimum44

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-12450H dan Core i9-13900HX, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096 x 2304 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-12450H dan Core i9-13900HX, termasuk versinya.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-12450H dan Core i9-13900HX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0 and 4.0
Jalur PCIe2820

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-12450H dan Core i9-13900HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-12450H 11.07
i9-13900HX 28.84
+161%

Core i9-13900HX mengungguli Core i5-12450H sebesar 161% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i5-12450H 17126
i9-13900HX 44603
+160%

Core i9-13900HX mengungguli Core i5-12450H sebesar 160% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i5-12450H 8178
i9-13900HX 11700
+43.1%

Core i9-13900HX mengungguli Core i5-12450H sebesar 43% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i5-12450H 35790
i9-13900HX 79300
+122%

Core i9-13900HX mengungguli Core i5-12450H sebesar 122% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i5-12450H 11439
i9-13900HX 18037
+57.7%

Core i9-13900HX mengungguli Core i5-12450H sebesar 58% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i5-12450H 7.23
i9-13900HX 2.6
+178%

Core i5-12450H mengungguli Core i9-13900HX sebesar 178% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i5-12450H 16
i9-13900HX 52
+226%

Core i9-13900HX mengungguli Core i5-12450H sebesar 226% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i5-12450H 1321
i9-13900HX 4487
+240%

Core i9-13900HX mengungguli Core i5-12450H sebesar 240% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i5-12450H 238
i9-13900HX 295
+23.9%

Core i9-13900HX mengungguli Core i5-12450H sebesar 24% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i5-12450H 2.88
i9-13900HX 3.66
+27.1%

Core i9-13900HX mengungguli Core i5-12450H sebesar 27% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-12450H 8
i9-13900HX 17
+113%

Core i9-13900HX mengungguli Core i5-12450H sebesar 113% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-12450H 6015
i9-13900HX 12916
+115%

Core i9-13900HX mengungguli Core i5-12450H sebesar 115% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-12450H 76
i9-13900HX 218
+187%

Core i9-13900HX mengungguli Core i5-12450H sebesar 187% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-12450H 273
i9-13900HX 388
+42.3%

Core i9-13900HX mengungguli Core i5-12450H sebesar 42% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 11.07 28.84
Core 8 24
Thread 12 32
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 55 Watt

Core i9-13900HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-12450H dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-12450H dan Core i9-13900HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-12450H
Core i5-12450H
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 3914 suara

Beri rating Core i5-12450H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 393 suara

Beri rating Core i9-13900HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-12450H dan Core i9-13900HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.