i5-12400F vs i3-1215U

VS

Skor kinerja agregat

Core i5-12400F
2022
6 core / 12 thread, 65 Watt
12.29
+80.2%
Core i3-1215U
2022
6 core / 8 thread, 15 Watt
6.82

Core i5-12400F mengungguli Core i3-1215U dengan selisih 80% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-12400F dan Core i3-1215U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6311029
Posisi berdasarkan popularitas217
Evaluasi efektivitas biaya46.19tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Alder Lake-M
Efisiensi daya17.8943.03
Nama kode arsitekturAlder Lake-S (2022)Alder Lake-U (2022)
Tanggal rilis4 Januari 2022 (2 tahun lalu)23 Februari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$180tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-12400F dan Core i3-1215U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-12400F dan Core i3-1215U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core66
Thread128
Frekuensi dasar2.5 GHz1.2 GHz
Frekuensi maksimum4.4 GHz4.4 GHz
Cache level 180K (per core)80K (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 318 MB (total)10 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nmIntel 7 nm
Ukuran die163 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-12400F dan Core i3-1215U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1700FCBGA1744
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-12400F dan Core i3-1215U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-12400F dan Core i3-1215U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-12400F dan Core i3-1215U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-12400F dan Core i3-1215U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800, DDR4-3200DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum128 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-12400F dan Core i3-1215U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.1 GHz
Unit Eksekusitidak ada data64

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-12400F dan Core i3-1215U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-12400F dan Core i3-1215U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-12400F dan Core i3-1215U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-12400F dan Core i3-1215U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.04.0
Jalur PCIe2020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-12400F dan Core i3-1215U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-12400F 12.29
+80.2%
i3-1215U 6.82

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-12400F 19521
+80.3%
i3-1215U 10828

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-12400F 2219
+20.3%
i3-1215U 1844

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-12400F 9101
+86.3%
i3-1215U 4885

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i5-12400F 8389
+6.5%
i3-1215U 7879

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i5-12400F 40690
+109%
i3-1215U 19430

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i5-12400F 4.08
i3-1215U 3.41
+19.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i5-12400F 20
+85.5%
i3-1215U 11

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i5-12400F 1759
+117%
i3-1215U 809

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i5-12400F 244
+12.2%
i3-1215U 218

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i5-12400F 2.95
+5.7%
i3-1215U 2.79

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i5-12400F 9.3
i3-1215U 11.6
+24.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i5-12400F 7816
i3-1215U 7944
+1.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i5-12400F 101
+102%
i3-1215U 50

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i5-12400F 253
+26.7%
i3-1215U 199

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12400F 9517
+81%
i3-1215U 5259

Blender(-)

i5-12400F 269
i3-1215U 665
+147%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12400F 1742
+13.2%
i3-1215U 1539

7-Zip Single

i5-12400F 5476
+8.8%
i3-1215U 5032

7-Zip

i5-12400F 45043
+96.8%
i3-1215U 22883

WebXPRT 3

i5-12400F 272
i3-1215U 312
+14.7%

CrossMark Overall

i5-12400F 1762
+39.1%
i3-1215U 1267

WebXPRT 4 Overall

i5-12400F 235
i3-1215U 238
+1.1%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i5-12400F 430
i3-1215U 1250
+191%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.29 6.82
Kebaruan 4 Januari 2022 23 Februari 2022
Thread 12 8
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

i5-12400F memiliki skor performa agregat 80.2% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, i3-1215U memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Core i5-12400F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-1215U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-12400F dirancang untuk PC serta Core i3-1215U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-12400F dan Core i3-1215U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 13946 suara

Beri rating Core i5-12400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2769 suara

Beri rating Core i3-1215U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-12400F dan Core i3-1215U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.