i5-1135G7 vs i5-13400F

Skor kinerja agregat

Core i5-1135G7
2020
4 core / 8 thread, 28 Watt
6.37
Core i5-13400F
2023
10 core / 16 thread, 65 Watt
16.45
+158%

Core i5-13400F mengungguli Core i5-1135G7 dengan selisih 158% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-1135G7 dan Core i5-13400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1075418
Posisi berdasarkan popularitas3343
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data57.77
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Tiger Laketidak ada data
Efisiensi daya20.7423.08
Nama kode arsitekturTiger Lake-UP3 (2020−2021)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilis2 September 2020 (4 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$196

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-1135G7 dan Core i5-13400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-1135G7 dan Core i5-13400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core410
Thread816
Frekuensi dasar2.4 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz4.6 GHz
Kecepatan ban4 GT/stidak ada data
Cache level 196K (per core)80K (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 38 MB (total)20 MB (total)
Proses teknologi10 nm SuperFinIntel 7 nm
Ukuran dietidak ada data257 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-1135G7 dan Core i5-13400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1449FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)28 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-1135G7 dan Core i5-13400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-1135G7 dan Core i5-13400F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
SGX-tidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-1135G7 dan Core i5-13400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-1135G7 dan Core i5-13400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5, DDR4
Ukuran memori maksimum64 GB192 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data76.8 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-1135G7 dan Core i5-13400F.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Iris® Xe Graphicstidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.3 GHztidak ada data
Unit Eksekusi80tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-1135G7 dan Core i5-13400F.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-1135G7 dan Core i5-13400F, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680x4320@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-1135G7 dan Core i5-13400F, termasuk versinya.

DirectX12.1tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-1135G7 dan Core i5-13400F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-1135G7 dan Core i5-13400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-1135G7 6.37
i5-13400F 16.45
+158%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-1135G7 9744
i5-13400F 25179
+158%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-1135G7 1596
i5-13400F 2299
+44%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-1135G7 4509
i5-13400F 10910
+142%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i5-1135G7 8116
i5-13400F 8689
+7.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i5-1135G7 25271
i5-13400F 51113
+102%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i5-1135G7 8274
i5-13400F 13989
+69.1%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i5-1135G7 6.66
i5-13400F 3.27
+104%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i5-1135G7 9
i5-13400F 27
+196%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i5-1135G7 822
i5-13400F 2364
+188%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i5-1135G7 198
i5-13400F 252
+27.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i5-1135G7 2.33
i5-13400F 3.06
+31.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i5-1135G7 5.2
i5-13400F 12.2
+135%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i5-1135G7 41
i5-13400F 137
+231%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i5-1135G7 183
i5-13400F 315
+72.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i5-1135G7 5283
i5-13400F 8602
+62.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-1135G7 4688
i5-13400F 12095
+158%

Blender(-)

i5-1135G7 650
+215%
i5-13400F 206

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-1135G7 1384
i5-13400F 1792
+29.5%

7-Zip Single

i5-1135G7 4724
i5-13400F 5743
+21.6%

7-Zip

i5-1135G7 21893
i5-13400F 60048
+174%

WebXPRT 3

i5-1135G7 227
i5-13400F 294
+29.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.37 16.45
Kebaruan 2 September 2020 4 Januari 2023
Core 4 10
Thread 8 16
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 65 Watt

i5-1135G7 memiliki konsumsi daya 132.1% lebih rendah.

Di sisi lain, i5-13400F memiliki skor performa agregat 158.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 150% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Core i5-13400F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-1135G7 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-1135G7 dirancang untuk laptop serta Core i5-13400F adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-1135G7 dan Core i5-13400F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-1135G7
Core i5-1135G7
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 4214 suara

Beri rating Core i5-1135G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3093 suara

Beri rating Core i5-13400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-1135G7 dan Core i5-13400F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.