i5-10400F vs i9-12900HX

VS

Skor kinerja agregat

Core i5-10400F
2020
6 core / 12 thread, 65 Watt
8.42
Core i9-12900HX
2022
16 core / 24 thread, 55 Watt
22.02
+162%

i9-12900HX mengungguli i5-10400F dengan selisih 162% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-10400F dan Core i9-12900HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa896241
Posisi berdasarkan popularitas13tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya25.30tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Nama kode arsitekturComet Lake (2020)Alder Lake-HX (2022)
Tanggal rilis20 Mei 2020 (4 tahun lalu)10 Mei 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$155tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-10400F dan Core i9-12900HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-10400F dan Core i9-12900HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core616
Thread1224
Frekuensi dasar2.9 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum4.3 GHz5 GHz
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Cache level 1384 KB1.4 MB
Cache level 21.5 MB14 MB
Cache level 312 MB30 MB
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran dietidak ada data215 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-10400F dan Core i9-12900HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1200FCBGA1964
Daya desain termal (TDP)65 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-10400F dan Core i9-12900HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0-+
StatusLaunchedLaunched
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-10400F dan Core i9-12900HX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-10400F dan Core i9-12900HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-10400F dan Core i9-12900HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum128 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum41.6 GB/s76.8 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-10400F dan Core i9-12900HX.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.55 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-10400F dan Core i9-12900HX.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-10400F dan Core i9-12900HX, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-10400F dan Core i9-12900HX, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-10400F dan Core i9-12900HX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1620

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-10400F dan Core i9-12900HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-10400F 8.42
i9-12900HX 22.02
+162%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-10400F 13029
i9-12900HX 34059
+161%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i5-10400F 6719
i9-12900HX 9509
+41.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i5-10400F 36564
i9-12900HX 64621
+76.7%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i5-10400F 6.25
+25.3%
i9-12900HX 7.83

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i5-10400F 14
i9-12900HX 42
+189%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i5-10400F 1332
i9-12900HX 3566
+168%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i5-10400F 180
i9-12900HX 278
+54.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i5-10400F 2.03
i9-12900HX 3.35
+65%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i5-10400F 81
i9-12900HX 186
+128%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i5-10400F 229
i9-12900HX 314
+37.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.42 22.02
Kebaruan 20 Mei 2020 10 Mei 2022
Core 6 16
Thread 12 24
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 55 Watt

i9-12900HX memiliki skor performa agregat 161.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 18.2% lebih rendah.

Core i9-12900HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-10400F dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-10400F dirancang untuk PC serta Core i9-12900HX adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-10400F dan Core i9-12900HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F
Intel Core i9-12900HX
Core i9-12900HX

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 13151 suara

Beri rating Core i5-10400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 117 suara

Beri rating Core i9-12900HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-10400F dan Core i9-12900HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.