i3-N305 vs Ultra 7 265H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core i3-N305
2023, $309
8 core / 8 thread, 15 Watt
5.43
Core Ultra 7 265H
2025, $471
16 core / 16 thread, 26 Watt
19.61
+261%

Core Ultra 7 265H mengungguli Core i3-N305 dengan selisih 261% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1330346
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya12.3638.46
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Efisiensi daya38.84tidak ada data
PengembangIntelIntel
ProdusenInteltidak ada data
Nama kode arsitekturAlder Lake-N (2023)Arrow Lake-H (2025)
Tanggal rilis3 Januari 2023 (2 tahun lalu)1 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$309$471

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ultra 7 265H memiliki 211% nilai uang yang lebih baik daripada i3-N305.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-N305 dan Core Ultra 7 265H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-N305 dan Core Ultra 7 265H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core816
Kinerja-intitidak ada data6
Inti yang efisientidak ada data8
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data2
Thread816
Frekuensi dasar0.1 GHz4.5 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz5.3 GHz
Cache level 196 KB (per core)tidak ada data
Cache level 22 MB (per module)tidak ada data
Cache level 36 MB (total)24 MB
Proses teknologiIntel 7 nm5 nm
Suhu maksimum core105 °C110 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-N305 dan Core Ultra 7 265H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCBGA1264FCBGA2049
Daya desain termal (TDP)15 Watt26 MB + 24 MB

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-N305 dan Core Ultra 7 265H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring++
SIPP-+
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-N305 dan Core Ultra 7 265H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDBtidak ada data+
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-N305 dan Core Ultra 7 265H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-N305 dan Core Ultra 7 265H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR5DDR5-6400
Ukuran memori maksimum16 GB128 GB
Saluran memori maksimum12

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-N305 dan Core Ultra 7 265H.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD GraphicsIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video1.25 GHz2.3 GHz
Unit Eksekusi32tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-N305 dan Core Ultra 7 265H.

Jumlah monitor maksimum34

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-N305 dan Core Ultra 7 265H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096 x 2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-N305 dan Core Ultra 7 265H, termasuk versinya.

DirectX12.112.2
OpenGL4.64.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-N305 dan Core Ultra 7 265H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe928
Revisi USB2.0/3.2tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-N305 dan Core Ultra 7 265H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

i3-N305 5.43
Ultra 7 265H 19.61
+261%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

i3-N305 9586
Contoh: 783
Ultra 7 265H 34593
+261%
Contoh: 496

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i3-N305 829
Ultra 7 265H 2989
+261%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i3-N305 165
Ultra 7 265H 307
+86.4%

Geekbench 6.4 Multi-Core

i3-N305 4680
Ultra 7 265H 14502
+210%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.43 19.61
Kebaruan 3 Januari 2023 1 Januari 2025
Core 8 16
Thread 8 16
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 26 Watt

i3-N305 memiliki konsumsi daya 73.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 7 265H memiliki skor performa agregat 261.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Intel Core Ultra 7 265H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core i3-N305 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-N305
Core i3-N305
Intel Core Ultra 7 265H
Core Ultra 7 265H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 954 suara

Beri rating Core i3-N305 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12 suara

Beri rating Core Ultra 7 265H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core i3-N305 dan Core Ultra 7 265H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.