i3-7100 vs Xeon X3450

VS

Skor kinerja agregat

Core i3-7100
2017
2 core / 4 thread, 51 Watt
2.72
+51.1%
Xeon X3450
2009
4 core / 8 thread, 95 Watt
1.80

Core i3-7100 mengungguli Xeon X3450 dengan selisih 51% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-7100 dan Xeon X3450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17062021
Posisi berdasarkan popularitas85tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.870.51
TipePCUntuk server
SeriIntel Core i3tidak ada data
Efisiensi daya5.051.79
Nama kode arsitekturKaby Lake (2016−2019)Lynnfield (2009−2010)
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)8 September 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$117$241

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i3-7100 memiliki 71% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X3450.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-7100 dan Xeon X3450: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-7100 dan Xeon X3450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread48
Frekuensi dasar3.9 GHz2.66 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.2 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Pengganda39tidak ada data
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)256 KB (per core)
Cache level 33 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi14 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data296 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)65 °C73 °C
Jumlah transistortidak ada data774 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-7100 dan Xeon X3450 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151FCLGA1156,LGA1156
Daya desain termal (TDP)51 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-7100 dan Xeon X3450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingtidak ada data+
PAEtidak ada data36 Bit

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-7100 dan Xeon X3450 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-7100 dan Xeon X3450 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-7100 dan Xeon X3450. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Ukuran memori maksimum64 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s21 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-7100 dan Xeon X3450.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 630N/A
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-7100 dan Xeon X3450.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-7100 dan Xeon X3450, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-7100 dan Xeon X3450, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-7100 dan Xeon X3450 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-7100 dan Xeon X3450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-7100 2.72
+51.1%
Xeon X3450 1.80

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-7100 4325
+51.3%
Xeon X3450 2858

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i3-7100 1277
+196%
Xeon X3450 431

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i3-7100 2500
+71.9%
Xeon X3450 1454

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.72 1.80
Kebaruan 3 Januari 2017 8 September 2009
Core 2 4
Thread 4 8
Proses teknologi 14 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 51 Watt 95 Watt

i3-7100 memiliki skor performa agregat 51.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 86.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon X3450 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Core i3-7100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X3450 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i3-7100 dirancang untuk PC serta Xeon X3450 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-7100 dan Xeon X3450, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-7100
Core i3-7100
Intel Xeon X3450
Xeon X3450

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 1951 suara

Beri rating Core i3-7100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 304 suara

Beri rating Xeon X3450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-7100 dan Xeon X3450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.