i3-550 vs Ryzen 7 2700

VS

Skor kinerja agregat

Core i3-550
2010
2 core / 4 thread, 73 Watt
1.01
Ryzen 7 2700
2018
8 core / 16 thread, 65 Watt
9.88
+878%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core i3-550 dengan selisih 878% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-550 dan Ryzen 7 2700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2448778
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.068.41
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 7
Efisiensi daya1.3114.38
Nama kode arsitekturClarkdale (2010−2011)Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilis30 Mei 2010 (14 tahun lalu)19 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$101$299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 7 2700 memiliki 13917% nilai uang yang lebih baik daripada i3-550.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-550 dan Ryzen 7 2700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-550 dan Ryzen 7 2700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread416
Frekuensi dasar3.2 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz4.1 GHz
Kecepatan ban2.5 GT/s4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data32
Cache level 164 KB (per core)96K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)512K (per core)
Cache level 34 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi32 nm12 nm
Ukuran die81 mm2192 mm2
Suhu maksimum core73 °Ctidak ada data
Jumlah transistor382 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-550 dan Ryzen 7 2700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1156AM4
Daya desain termal (TDP)73 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-550 dan Ryzen 7 2700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
FDI+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-550 dan Ryzen 7 2700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-550 dan Ryzen 7 2700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-550 dan Ryzen 7 2700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum16.38 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21 GB/s46.933 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-550 dan Ryzen 7 2700.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors-
Clear Video HD+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-550 dan Ryzen 7 2700.

Jumlah monitor maksimum2-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-550 dan Ryzen 7 2700 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe1620

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-550 dan Ryzen 7 2700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-550 1.01
Ryzen 7 2700 9.88
+878%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-550 1611
Ryzen 7 2700 15698
+874%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i3-550 428
Ryzen 7 2700 1119
+161%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i3-550 869
Ryzen 7 2700 5529
+536%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.01 9.88
Kebaruan 30 Mei 2010 19 April 2018
Core 2 8
Thread 4 16
Proses teknologi 32 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 73 Watt 65 Watt

Ryzen 7 2700 memiliki skor performa agregat 878.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 12.3% lebih rendah.

Ryzen 7 2700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-550 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-550 dan Ryzen 7 2700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-550
Core i3-550
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 424 suara

Beri rating Core i3-550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3093 suara

Beri rating Ryzen 7 2700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-550 dan Ryzen 7 2700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.