i3-540 vs Celeron 3865U

VS

Skor kinerja agregat

Core i3-540
2010
2 core / 4 thread, 73 Watt
1.00
+14.9%

Core i3-540 mengungguli Celeron 3865U dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-540 dan Celeron 3865U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24562552
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.11tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Nama kode arsitekturClarkdale (2010−2011)Kaby Lake-U (2017)
Tanggal rilis7 Januari 2010 (14 tahun lalu)3 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$45$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-540 dan Celeron 3865U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-540 dan Celeron 3865U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar3.06 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum0.07 GHz1.8 GHz
Tipe bustidak ada dataOPI
Kecepatan ban2.5 GT/s4 GT/s
Penggandatidak ada data22
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256K (per core)
Cache level 34 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die81 mm298.7 mm2
Suhu maksimum core73 °C100 °C
Jumlah transistor382 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-540 dan Celeron 3865U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1156FCBGA1356,FPBGA1356
Daya desain termal (TDP)73 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-540 dan Celeron 3865U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Smart Responsetidak ada data+
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
FDI+tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-540 dan Celeron 3865U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-540 dan Celeron 3865U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-dtidak ada data+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-540 dan Celeron 3865U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum16.38 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21 GB/s34.134 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-540 dan Celeron 3865U.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 610
Video memori maksimumtidak ada data32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data900 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-540 dan Celeron 3865U.

Jumlah monitor maksimum23
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-540 dan Celeron 3865U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-540 dan Celeron 3865U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-540 dan Celeron 3865U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe1610

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-540 dan Celeron 3865U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-540 1.00
+14.9%
Celeron 3865U 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-540 1534
+16.1%
Celeron 3865U 1321

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i3-540 408
+3.8%
Celeron 3865U 393

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i3-540 831
+19.9%
Celeron 3865U 693

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.00 0.87
Kebaruan 7 Januari 2010 3 Januari 2017
Thread 4 2
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 73 Watt 15 Watt

i3-540 memiliki skor performa agregat 14.9% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron 3865U memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 386.7% lebih rendah.

Core i3-540 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3865U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i3-540 dirancang untuk PC serta Celeron 3865U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-540 dan Celeron 3865U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-540
Core i3-540
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 650 suara

Beri rating Core i3-540 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 114 suara

Beri rating Celeron 3865U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-540 dan Celeron 3865U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.