i3-5005U vs Celeron 2957U

VS

Skor kinerja agregat

Core i3-5005U
2015
2 core / 4 thread, 15 Watt
1.27
+135%
Celeron 2957U
2014
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.54

Core i3-5005U mengungguli Celeron 2957U dengan selisih 135% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-5005U dan Celeron 2957U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22942854
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i3Intel Celeron
Efisiensi daya8.013.40
Nama kode arsitekturBroadwell-U (2015)Haswell (2013−2015)
Tanggal rilis1 Maret 2015 (9 tahun lalu)1 Januari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$275$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-5005U dan Celeron 2957U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-5005U dan Celeron 2957U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2 GHz1.4 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz1.4 GHz
Kecepatan ban5 GT/s5 GT/s
Cache level 164K (per core)128 KB
Cache level 2256K (per core)512 KB
Cache level 33 MB (total)2 MB
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran die82 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1300 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-5005U dan Celeron 2957U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1168FCBGA1168
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-5005U dan Celeron 2957U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response+-
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data+
FDI+-
Fast Memory Access+tidak ada data
AMTtidak ada data9.5
Matrix Storagetidak ada data-
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-5005U dan Celeron 2957U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard+-
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-5005U dan Celeron 2957U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-5005U dan Celeron 2957U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum16 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-5005U dan Celeron 2957U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 5500Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Video memori maksimum16 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video850 MHz1 GHz
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-5005U dan Celeron 2957U.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-5005U dan Celeron 2957U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.42560x1600@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-5005U dan Celeron 2957U, termasuk versinya.

DirectX11.2/12tidak ada data
OpenGL4.3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-5005U dan Celeron 2957U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe1210
Dukungan PCItidak ada data-
Revisi USBtidak ada data3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
IDE terintegrasitidak ada data-
Jumlah port USBtidak ada data4
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-5005U dan Celeron 2957U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-5005U 1.27
+135%
Celeron 2957U 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-5005U 2023
+137%
Celeron 2957U 855

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i3-5005U 3133
+50.8%
Celeron 2957U 2077

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i3-5005U 6927
+71.3%
Celeron 2957U 4043

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i3-5005U 24.41
+119%
Celeron 2957U 53.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i3-5005U 2
+90%
Celeron 2957U 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i3-5005U 208
+98.1%
Celeron 2957U 105

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i3-5005U 82
+49.1%
Celeron 2957U 55

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i3-5005U 0.95
+53.2%
Celeron 2957U 0.62

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i3-5005U 1.2
+823%
Celeron 2957U 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i3-5005U 1952
+84.5%
Celeron 2957U 1058

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i3-5005U 13
+71.2%
Celeron 2957U 8

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i3-5005U 70
+68.9%
Celeron 2957U 41

Geekbench 3 32-bit multi-core

i3-5005U 4075
+84.6%
Celeron 2957U 2208

Geekbench 3 32-bit single-core

i3-5005U 1912
+49%
Celeron 2957U 1283

Geekbench 2

i3-5005U 4343
+54.1%
Celeron 2957U 2819

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.27 0.54
Kartu grafis terintegrasi 1.51 0.77
Kebaruan 1 Maret 2015 1 Januari 2014
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 22 nm

i3-5005U memiliki skor performa agregat 135.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 96.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Core i3-5005U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 2957U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-5005U dan Celeron 2957U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-5005U
Core i3-5005U
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 1037 suara

Beri rating Core i3-5005U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 suara

Beri rating Celeron 2957U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-5005U dan Celeron 2957U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.