i3-350M vs Athlon 64 X2 TK-57

VS

Skor kinerja agregat

Core i3-350M
2010
2 core / 4 thread, 35 Watt
0.68
+74.4%
Athlon 64 X2 TK-57
2 core / 2 thread, 31 Watt
0.39

Core i3-350M mengungguli Athlon 64 X2 TK-57 dengan selisih 74% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-350M dan Athlon 64 X2 TK-57, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27563043
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i32x Athlon 64
Efisiensi daya1.851.20
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)Hawk-256
Tanggal rilis7 Januari 2010 (15 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$130tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-350M dan Athlon 64 X2 TK-57: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-350M dan Athlon 64 X2 TK-57, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.26 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum0.27 GHz1.9 GHz
Tipe busDMI 1.0tidak ada data
Kecepatan ban1 × 2.5 GT/s667 MHz
Pengganda17tidak ada data
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)tidak ada data
Cache level 33 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi32 nm65 nm
Ukuran die81+114 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C for rPGA, 105 °C for BGAtidak ada data
Jumlah transistor382+177 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-350M dan Athlon 64 X2 TK-57 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketBGA1288,PGA988tidak ada data
Daya desain termal (TDP)35 Watt31 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-350M dan Athlon 64 X2 TK-57 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-350M dan Athlon 64 X2 TK-57 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-350M dan Athlon 64 X2 TK-57 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-350M dan Athlon 64 X2 TK-57. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum17.051 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-350M dan Athlon 64 X2 TK-57.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorstidak ada data
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video667 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-350M dan Athlon 64 X2 TK-57.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-350M dan Athlon 64 X2 TK-57 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-350M dan Athlon 64 X2 TK-57 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-350M 0.68
+74.4%
Athlon 64 X2 TK-57 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-350M 1084
+74.8%
Athlon 64 X2 TK-57 620

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i3-350M 293
+66.5%
Athlon 64 X2 TK-57 176

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i3-350M 588
+86.7%
Athlon 64 X2 TK-57 315

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.68 0.39
Thread 4 2
Proses teknologi 32 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 31 Watt

i3-350M memiliki skor performa agregat 74.4% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Athlon 64 X2 TK-57 memiliki konsumsi daya 12.9% lebih rendah.

Core i3-350M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 TK-57 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-350M dan Athlon 64 X2 TK-57, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 267 suara

Beri rating Core i3-350M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 suara

Beri rating Athlon 64 X2 TK-57 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-350M dan Athlon 64 X2 TK-57, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.