i3-350M vs A6-9220C
Skor kinerja agregat
Core i3-350M mengungguli A6-9220C dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-350M dan A6-9220C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2735 | 2757 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Core i3 | AMD Bristol Ridge |
| Efisiensi daya | 1.84 | 10.41 |
| Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) | 7 Januari 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $130 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i3-350M dan A6-9220C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-350M dan A6-9220C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.26 GHz | 1.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 0.27 GHz | 2.7 GHz |
| Tipe bus | DMI 1.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 1 × 2.5 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 17 | 18 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 160 KB |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 1 MB (total) |
| Cache level 3 | 3 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 81+114 mm2 | 124.5 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 90 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
| Jumlah transistor | 382+177 Million | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-350M dan A6-9220C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | BGA1288,PGA988 | FT4 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-350M dan A6-9220C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Virtualization, |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | tidak ada data |
| PAE | 36 Bit | tidak ada data |
| FDI | + | tidak ada data |
| Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i3-350M dan A6-9220C yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-350M dan A6-9220C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-350M dan A6-9220C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 17.051 GB/s | 14.936 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-350M dan A6-9220C.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz) |
| Clear Video | + | tidak ada data |
| Clear Video HD | + | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum grafik video | 667 MHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-350M dan A6-9220C.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i3-350M dan A6-9220C serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-350M dan A6-9220C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.68 | 0.66 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.77 | 1.48 |
| Kebaruan | 7 Januari 2010 | 7 Januari 2019 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
i3-350M memiliki skor performa agregat 3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, A6-9220C memiliki GPU terintegrasi 92.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core i3-350M dan A6-9220C. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-350M dan A6-9220C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
