Core i3-330M vs Core i5-12400F

VS

Skor kinerja gabungan

Core i3-330M
2010
2 core / 4 thread, 35 Watt
0.66
Core i5-12400F
2022
6 core / 12 thread, 65 Watt
12.64
+1815%

Core i5-12400F mengungguli Core i3-330M dengan selisih 1815% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-330M dan Core i5-12400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2642565
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar4
Nilai untuk uang tidak ada data50.83
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Core i3tidak ada data
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)Alder Lake-S (2022)
Tanggal rilis10 Januari 2010 (14 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$49tidak ada data
Harga hari ini$54 (1.1x MSRP)$181

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i3-330M dan Core i5-12400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-330M dan Core i5-12400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core26
Thread412
Frekuensi dasar2.13 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum2.13 GHz4.4 GHz
Dukungan bus2500 MHztidak ada data
Cache level 1128 KB80K (per core)
Cache level 2512 KB1.25 MB (per core)
Cache level 33 MB18 MB (total)
Proses teknologi32 nmIntel 7 nm
Ukuran die81+114 mm2163 mm2
Suhu maksimum core90 °C for rPGA, 105 °C for BGA100 °C
Jumlah transistor177+382 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-330M dan Core i5-12400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketBGA1288,PGA988FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-330M dan Core i5-12400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+tidak ada data
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSXtidak ada data+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-330M dan Core i5-12400F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-330M dan Core i5-12400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-330M dan Core i5-12400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-800, DDR3-1066DDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum8 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum17.1 GB/s76.8 GB/s
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-330M dan Core i5-12400F.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorstidak ada data
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video667 MHztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-330M dan Core i5-12400F.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-330M dan Core i5-12400F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1620

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-330M dan Core i5-12400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-330M 0.66
i5-12400F 12.64
+1815%

Core i5-12400F mengungguli Core i3-330M sebesar 1815% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i3-330M 1020
i5-12400F 19548
+1816%

Core i5-12400F mengungguli Core i3-330M sebesar 1816% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i3-330M 275
i5-12400F 2197
+699%

Core i5-12400F mengungguli Core i3-330M sebesar 699% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i3-330M 576
i5-12400F 8947
+1453%

Core i5-12400F mengungguli Core i3-330M sebesar 1453% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i3-330M 2330
i5-12400F 8389
+260%

Core i5-12400F mengungguli Core i3-330M sebesar 260% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i3-330M 5491
i5-12400F 40690
+641%

Core i5-12400F mengungguli Core i3-330M sebesar 641% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i3-330M 2230
i5-12400F 11892
+433%

Core i5-12400F mengungguli Core i3-330M sebesar 433% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i3-330M 23.95
i5-12400F 4.08
+487%

Core i3-330M mengungguli Core i5-12400F sebesar 487% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i3-330M 2
i5-12400F 20
+1065%

Core i5-12400F mengungguli Core i3-330M sebesar 1065% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.66 12.64
Kebaruan 10 Januari 2010 4 Januari 2022
Core 2 6
Thread 4 12
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

Core i5-12400F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-330M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i3-330M dirancang untuk laptop serta Core i5-12400F adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-330M dan Core i5-12400F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-330M
Core i3-330M
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 290 suara

Beri rating Core i3-330M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 11403 suara

Beri rating Core i5-12400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-330M dan Core i5-12400F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.