Core i3-3220 vs Celeron 1017U

VS

Skor kinerja gabungan

Core i3-3220
2012
2 core / 4 thread, 55 Watt
1.46
+50.5%

Core i3-3220 mengungguli Celeron 1017U dengan selisih 51% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-3220 dan Celeron 1017U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20652370
Posisi berdasarkan popularitas58tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.22tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Core i3 (Desktop)Intel Celeron
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis3 September 2012 (11 tahun lalu)1 Juli 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$117tidak ada data
Harga hari ini$59 (0.5x MSRP)$299

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i3-3220 dan Celeron 1017U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-3220 dan Celeron 1017U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar3.3 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz1.6 GHz
Cache level 164 KB (per core)128 KB
Cache level 2256 KB (per core)512 KB
Cache level 33 MB (total)2 MB
Proses teknologi22 nm22 nm
Ukuran die94 mm294 mm2
Suhu maksimum core65 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)65 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-3220 dan Celeron 1017U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155FCBGA1023
Daya desain termal (TDP)55 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-3220 dan Celeron 1017U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
AVX+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDI++
Fast Memory Accesstidak ada data+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-3220 dan Celeron 1017U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Key-tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
Anti-Theft+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-3220 dan Celeron 1017U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-3220 dan Celeron 1017U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3220 dan Celeron 1017U.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 2500Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz1 GHz
InTru 3D+-

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3220 dan Celeron 1017U.

Jumlah monitor maksimum33
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-3220 dan Celeron 1017U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIetidak ada data16

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-3220 dan Celeron 1017U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-3220 1.46
+50.5%
Celeron 1017U 0.97

Core i3-3220 mengungguli Celeron 1017U sebesar 51% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i3-3220 2262
+50%
Celeron 1017U 1508

Core i3-3220 mengungguli Celeron 1017U sebesar 50% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i3-3220 524
+93.4%
Celeron 1017U 271

Core i3-3220 mengungguli Celeron 1017U sebesar 93% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i3-3220 1085
+134%
Celeron 1017U 464

Core i3-3220 mengungguli Celeron 1017U sebesar 134% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i3-3220 4626
+110%
Celeron 1017U 2201

Core i3-3220 mengungguli Celeron 1017U sebesar 110% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i3-3220 10193
+145%
Celeron 1017U 4155

Core i3-3220 mengungguli Celeron 1017U sebesar 145% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i3-3220 4019
+134%
Celeron 1017U 1719

Core i3-3220 mengungguli Celeron 1017U sebesar 134% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i3-3220 14.66
+216%
Celeron 1017U 46.38

Celeron 1017U mengungguli Core i3-3220 sebesar 216% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i3-3220 3
+155%
Celeron 1017U 1

Core i3-3220 mengungguli Celeron 1017U sebesar 155% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i3-3220 1.38
+126%
Celeron 1017U 0.61

Core i3-3220 mengungguli Celeron 1017U sebesar 126% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-3220 0.3
+129%
Celeron 1017U 0.1

Core i3-3220 mengungguli Celeron 1017U sebesar 129% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-3220 2695
+134%
Celeron 1017U 1150

Core i3-3220 mengungguli Celeron 1017U sebesar 134% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-3220 19
+149%
Celeron 1017U 8

Core i3-3220 mengungguli Celeron 1017U sebesar 149% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-3220 99
+135%
Celeron 1017U 42

Core i3-3220 mengungguli Celeron 1017U sebesar 135% di x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

Cakupan benchmark: 5%

i3-3220 7008
+142%
Celeron 1017U 2892

Core i3-3220 mengungguli Celeron 1017U sebesar 142% di Geekbench 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.46 0.97
Kebaruan 3 September 2012 1 Juli 2013
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 17 Watt

Core i3-3220 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1017U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i3-3220 dirancang untuk PC serta Celeron 1017U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-3220 dan Celeron 1017U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-3220
Core i3-3220
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1972 suara

Beri rating Core i3-3220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 65 suara

Beri rating Celeron 1017U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-3220 dan Celeron 1017U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.