i3-3217UE vs Phenom II X3 N870
Evaluasi kinerja kumulatif
Phenom II X3 N870 mengungguli Core i3-3217UE dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2763 | 2624 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | 3x AMD Phenom II |
| Efisiensi daya | 1.93 | 1.15 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Champlain (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 1 Agustus 2012 (12 tahun lalu) | 16 Desember 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i3-3217UE dan Phenom II X3 N870: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-3217UE dan Phenom II X3 N870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 3 |
| Thread | 4 | 3 |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 2.3 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 3600 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 384 KB |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 1.5 MB |
| Cache level 3 | 3 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 22 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 118 mm2 | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-3217UE dan Phenom II X3 N870 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | Intel BGA1023 | S1 (S1g4) |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-3217UE dan Phenom II X3 N870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-3217UE dan Phenom II X3 N870 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-3217UE dan Phenom II X3 N870. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | unknown Dual-channel | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3217UE dan Phenom II X3 N870.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD 4000 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.82 | 1.01 |
| Kebaruan | 1 Agustus 2012 | 16 Desember 2010 |
| Core | 2 | 3 |
| Thread | 4 | 3 |
| Proses teknologi | 22 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
i3-3217UE memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak thread, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 105.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Phenom II X3 N870 memiliki skor performa agregat 23.2% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik.
AMD Phenom II X3 N870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core i3-3217UE dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
