Ultra 9 386H vs Ultra 7 270K Plus

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 9 386H
2026
16 core / 16 thread, 25 Watt
20.69
Core Ultra 7 270K Plus
2026, $299
24 core / 24 thread, 125 Watt
40.05
+93.6%

Core Ultra 7 270K Plus mengungguli Core Ultra 9 386H dengan selisih 94% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa392106
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar36
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data97.46
TipeUntuk laptopPC
Efisiensi daya34.0313.17
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturPanther Lake (2026)Arrow Lake Refresh (2026)
Tanggal rilis5 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu)11 Maret 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 386H dan Core Ultra 7 270K Plus: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 386H dan Core Ultra 7 270K Plus, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1624
Kinerja-inti48
Inti yang efisien816
Inti Efisien Daya Rendah4tidak ada data
Thread1624
Frekuensi dasar2.1 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum4.9 GHz5.5 GHz
Cache level 1192 KB (per core)192 KB (per core)
Cache level 22.5 MB (per core)3 MB (per core)
Cache level 318 MB (total)36 MB (total)
Proses teknologi3 nm3 nm
Ukuran dietidak ada data243 mm2
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 386H dan Core Ultra 7 270K Plus dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA2540FCLGA1851
Daya desain termal (TDP)25 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 386H dan Core Ultra 7 270K Plus tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 386H dan Core Ultra 7 270K Plus yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 9 386H dan Core Ultra 7 270K Plus yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 386H dan Core Ultra 7 270K Plus. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-7200DDR5-7200
Ukuran memori maksimum128 GB256 GB
Saluran memori maksimum22
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 386H dan Core Ultra 7 270K Plus.

Kartu grafis terintegrasiIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video2.5 GHz2 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 386H dan Core Ultra 7 270K Plus.

Jumlah monitor maksimum44

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 386H dan Core Ultra 7 270K Plus, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 9 386H dan Core Ultra 7 270K Plus, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 386H dan Core Ultra 7 270K Plus serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.05.0 and 4.0
Jalur PCIe2024

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 386H dan Core Ultra 7 270K Plus di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 9 386H 20.69
Ultra 7 270K Plus 40.05
+93.6%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 9 386H 35426
Contoh: 103
Ultra 7 270K Plus 68566
+93.5%
Contoh: 1471

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ultra 9 386H 3223
Ultra 7 270K Plus 6656
+107%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.69 40.05
Kebaruan 5 Januari 2026 11 Maret 2026
Core 16 24
Thread 16 24
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 125 Watt

Ultra 9 386H memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 7 270K Plus memiliki skor performa agregat 94% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Intel Core Ultra 7 270K Plus adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Ultra 9 386H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 9 386H dirancang untuk laptop serta Core Ultra 7 270K Plus adalah untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 12 suara

Beri rating Core Ultra 9 386H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 148 suara

Beri rating Core Ultra 7 270K Plus dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 9 386H dan Core Ultra 7 270K Plus, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.