Ultra 9 290HX Plus vs Opteron X3418
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 18 | 2345 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 4.44 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | TSMC | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Excavator (2017−2018) |
| Tanggal rilis | 17 Maret 2026 (belakangan ini) | 10 Juni 2017 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 290HX Plus dan Opteron X3418: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 290HX Plus dan Opteron X3418, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 4 |
| Thread | 24 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 1.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.5 GHz | 3.2 GHz |
| Cache level 1 | 192 KB (per core) | 160 KB |
| Cache level 2 | 3 MB (per core) | 2 MB (total) |
| Cache level 3 | 36 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 3 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 243 mm2 | 250 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 82 °C |
| Jumlah transistor | 17,800 million | 3,100 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 290HX Plus dan Opteron X3418 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | Intel BGA 2114 | FP4 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 290HX Plus dan Opteron X3418 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan Opteron X3418 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Ultra 9 290HX Plus dan Opteron X3418 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 290HX Plus dan Opteron X3418. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan Opteron X3418.
| Kartu grafis terintegrasi | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Radeon Rx Series 6CU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 290HX Plus dan Opteron X3418 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 24 | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 290HX Plus dan Opteron X3418 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 17 Maret 2026 | 10 Juni 2017 |
| Core | 24 | 4 |
| Thread | 24 | 4 |
| Proses teknologi | 3 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Ultra 9 290HX Plus memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Opteron X3418 memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core Ultra 9 290HX Plus dan AMD Opteron X3418. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Core Ultra 9 290HX Plus dirancang untuk laptop serta Opteron X3418 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
