Ultra 9 290HX Plus vs EPYC 7643

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1876
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data7.25
TipeUntuk laptopUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi dayatidak ada data8.17
PengembangIntelAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturArrow Lake-HX Refresh (2026)Milan (2021−2023)
Tanggal rilis17 Maret 2026 (belakangan ini)15 Maret 2021 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$4,995

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7643: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7643, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2448
Thread2496
Frekuensi dasar2.7 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum5.5 GHz3.6 GHz
Penggandatidak ada data23
Cache level 1192 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 23 MB (per core)512 KB (per core)
Cache level 336 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi3 nm7 nm+
Ukuran die243 mm28x 81 mm2
Jumlah transistor17,800 million33,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7643 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketIntel BGA 2114SP3
Daya desain termal (TDP)55 Watt225 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7643 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7643 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7643 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7643. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.795 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7643.

Kartu grafis terintegrasiArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7643 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.04.0
Jalur PCIe24128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7643 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 9 290HX Plus 66082
Contoh: 2
EPYC 7643 76259
+15.4%
Contoh: 13

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 17 Maret 2026 15 Maret 2021
Core 24 48
Thread 24 96
Proses teknologi 3 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 225 Watt

Ultra 9 290HX Plus memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 309.1% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7643 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core Ultra 9 290HX Plus dan AMD EPYC 7643. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 9 290HX Plus dirancang untuk laptop serta EPYC 7643 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD EPYC 7643
EPYC 7643

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 15 suara

Beri rating Core Ultra 9 290HX Plus dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 233 suara

Beri rating EPYC 7643 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7643, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.