Ultra 9 290HX Plus vs i3-N300

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 core / 24 thread, 55 Watt
34.99
+648%

Core Ultra 9 290HX Plus mengungguli Core i3-N300 dengan selisih 648% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1511575
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data5.54
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Efisiensi daya26.1627.49
PengembangIntelIntel
ProdusenTSMCIntel
Nama kode arsitekturArrow Lake-HX Refresh (2026)Alder Lake-N (2023)
Tanggal rilis17 Maret 2026 (kurang dari setahun yang lalu)3 Januari 2023 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$309

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 290HX Plus dan Core i3-N300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 290HX Plus dan Core i3-N300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core248
Kinerja-inti8tidak ada data
Inti yang efisien16tidak ada data
Thread248
Frekuensi dasar2.7 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum5.5 GHz3.8 GHz
Cache level 1192 KB (per core)96 KB (per core)
Cache level 23 MB (per core)2 MB (per module)
Cache level 336 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi3 nmIntel 7 nm
Ukuran die243 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor17,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 290HX Plus dan Core i3-N300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA2114FCBGA1264
Daya desain termal (TDP)55 Watt7 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 290HX Plus dan Core i3-N300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology--
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan Core i3-N300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB+tidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 9 290HX Plus dan Core i3-N300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 290HX Plus dan Core i3-N300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Ukuran memori maksimum256 GB16 GB
Saluran memori maksimum21

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan Core i3-N300.

Kartu grafis terintegrasiIntel® GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video2 GHz1.25 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan Core i3-N300.

Jumlah monitor maksimum43

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan Core i3-N300, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2400 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan Core i3-N300, termasuk versinya.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 290HX Plus dan Core i3-N300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.03.0
Jalur PCIe249
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 290HX Plus dan Core i3-N300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 9 290HX Plus 34.99
+648%
i3-N300 4.68

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 9 290HX Plus 59908
+648%
Contoh: 105
i3-N300 8012
Contoh: 151

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ultra 9 290HX Plus 12575
+336%
i3-N300 2884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ultra 9 290HX Plus 102066
+750%
i3-N300 12014

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ultra 9 290HX Plus 2.92
+499%
i3-N300 17.49

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ultra 9 290HX Plus 5981
+1338%
i3-N300 416

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ultra 9 290HX Plus 340
+300%
i3-N300 85

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ultra 9 290HX Plus 18.8
+623%
i3-N300 2.6

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ultra 9 290HX Plus 404
+279%
i3-N300 107

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ultra 9 290HX Plus 294
+917%
i3-N300 29

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 34.99 4.68
Kebaruan 17 Maret 2026 3 Januari 2023
Core 24 8
Thread 24 8
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 7 Watt

Ultra 9 290HX Plus memiliki skor performa agregat 648% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, i3-N300 memiliki konsumsi daya 686% lebih rendah.

Intel Core Ultra 9 290HX Plus adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core i3-N300 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 43 suara

Beri rating Core Ultra 9 290HX Plus dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 157 suara

Beri rating Core i3-N300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 9 290HX Plus dan Core i3-N300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.