Ultra 9 285K vs Ryzen 7 9800X3D

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 9 285K
2024, $589
24 core / 24 thread, 125 Watt
38.50
+68.6%
Ryzen 7 9800X3D
2024, $479
8 core / 16 thread, 120 Watt
22.84

Core Ultra 9 285K mengungguli Ryzen 7 9800X3D dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa104301
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar41
Evaluasi efektivitas biaya78.6945.99
TipePCPC
Efisiensi daya13.008.03
PengembangIntelAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturArrow Lake-S (2024−2025)Granite Ridge (2024−2026)
Tanggal rilis24 Oktober 2024 (1 tahun lalu)7 November 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$589$479

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ultra 9 285K memiliki 71% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 7 9800X3D.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 285K dan Ryzen 7 9800X3D: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 285K dan Ryzen 7 9800X3D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core248
Kinerja-inti8tidak ada data
Inti yang efisien16tidak ada data
Thread2416
Frekuensi dasar3.7 GHz4.7 GHz
Frekuensi maksimum5.6 GHz5.2 GHz
Kecepatan ban250 MHztidak ada data
Cache level 1192 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 23 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 336 MB (total)96 MB (total)
Proses teknologi3 nm4 nm
Ukuran die243 mm270.6 mm2
Jumlah transistor17,800 million8,315 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 285K dan Ryzen 7 9800X3D dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1851AM5
Daya desain termal (TDP)125 Watt120 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 285K dan Ryzen 7 9800X3D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan Ryzen 7 9800X3D yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 9 285K dan Ryzen 7 9800X3D yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 285K dan Ryzen 7 9800X3D. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR5
Ukuran memori maksimum256 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan Ryzen 7 9800X3D.

Kartu grafis terintegrasiIntel® GraphicsAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video2 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan Ryzen 7 9800X3D.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan Ryzen 7 9800X3D, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2400 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan Ryzen 7 9800X3D, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 285K dan Ryzen 7 9800X3D serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.05.0
Jalur PCIe2424

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 285K dan Ryzen 7 9800X3D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 9 285K 38.50
+68.6%
Ryzen 7 9800X3D 22.84

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 9 285K 67326
+68.4%
Contoh: 6856
Ryzen 7 9800X3D 39979
Contoh: 20916

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ultra 9 285K 3199
Ryzen 7 9800X3D 3336
+4.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ultra 9 285K 22534
+22.9%
Ryzen 7 9800X3D 18336

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ultra 9 285K 12522
+40.2%
Ryzen 7 9800X3D 8933

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ultra 9 285K 102886
+69.2%
Ryzen 7 9800X3D 60825

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ultra 9 285K 2.16
+4.2%
Ryzen 7 9800X3D 2.25

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ultra 9 285K 6451
+76.9%
Ryzen 7 9800X3D 3647

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ultra 9 285K 358
+9%
Ryzen 7 9800X3D 328

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ultra 9 285K 16.7
Ryzen 7 9800X3D 17.8
+6.9%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ultra 9 285K 424
+12.9%
Ryzen 7 9800X3D 376

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ultra 9 285K 298
+46.7%
Ryzen 7 9800X3D 203

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285K 25963
+56.9%
Ryzen 7 9800X3D 16545

7-Zip Single

Ultra 9 285K 7366
Ryzen 7 9800X3D 8484
+15.2%

7-Zip

Ultra 9 285K 129706
+43.6%
Ryzen 7 9800X3D 90354

CrossMark Overall

Ultra 9 285K 2531
+11.1%
Ryzen 7 9800X3D 2279

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 285K 350
+3.9%
Ryzen 7 9800X3D 337

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 285K 124
Ryzen 7 9800X3D 204
+65.2%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 285K 21598
+19.5%
Ryzen 7 9800X3D 18074

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 9 285K 3283
Ryzen 7 9800X3D 3285
+0.1%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285K 21598
+19.5%
Ryzen 7 9800X3D 18074

Geekbench 6.3 Single-Core

Ultra 9 285K 3283
Ryzen 7 9800X3D 3286
+0.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 38.50 22.84
Core 24 8
Thread 24 16
Proses teknologi 3 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 120 Watt

Ultra 9 285K memiliki skor performa agregat 69% lebih tinggi, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki 33% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Ryzen 7 9800X3D memiliki konsumsi daya 4% lebih rendah.

Intel Core Ultra 9 285K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 7 9800X3D dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 848 suara

Beri rating Core Ultra 9 285K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2210 suara

Beri rating Ryzen 7 9800X3D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 9 285K dan Ryzen 7 9800X3D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.