Ultra 9 285H vs Ultra 7 155H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 core / 16 thread, 45 Watt
19.47
+39%

Core Ultra 9 285H mengungguli Core Ultra 7 155H dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa352586
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya27.4923.25
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Meteor Lake-H
Efisiensi daya46.39tidak ada data
PengembangIntelIntel
ProdusenTSMCIntel
Nama kode arsitekturArrow Lake-H (2025)Meteor Lake-H (2023)
Tanggal rilis13 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)14 Desember 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$651$503

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ultra 9 285H memiliki 18% nilai uang yang lebih baik daripada Ultra 7 155H.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 285H dan Core Ultra 7 155H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 285H dan Core Ultra 7 155H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1616
Kinerja-inti66
Inti yang efisien88
Inti Efisien Daya Rendah22
Thread1622
Frekuensi dasar2.9 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum5.4 GHz4.8 GHz
Cache level 1192 KB (per core)112 KB (per core)
Cache level 23 MB (per core)2 MB (per core)
Cache level 324 MB (total)24 MB (total)
Proses teknologi3 nm7 nm
Suhu maksimum core110 °C110 °C
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 285H dan Core Ultra 7 155H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA2049FCBGA2049
Daya desain termal (TDP)45 Watt + 24 MB

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 285H dan Core Ultra 7 155H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNNOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan Core Ultra 7 155H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 9 285H dan Core Ultra 7 155H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 285H dan Core Ultra 7 155H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR5
Ukuran memori maksimum128 GB96 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan Core Ultra 7 155H.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ 140T GPUIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video2.35 GHz2.25 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan Core Ultra 7 155H.

Jumlah monitor maksimum44

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan Core Ultra 7 155H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan Core Ultra 7 155H, termasuk versinya.

DirectX12.212.2
OpenGL4.64.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 285H dan Core Ultra 7 155H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.05.0 and 4.0
Jalur PCIe2412

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 285H dan Core Ultra 7 155H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 9 285H 19.47
+39%
Ultra 7 155H 14.01

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 9 285H 34327
+38.9%
Contoh: 855
Ultra 7 155H 24705
Contoh: 5039

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ultra 9 285H 11459
+19.1%
Ultra 7 155H 9620

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ultra 9 285H 74797
+30%
Ultra 7 155H 57550

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ultra 9 285H 3.38
+9.5%
Ultra 7 155H 3.7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ultra 9 285H 3137
+28%
Ultra 7 155H 2450

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ultra 9 285H 311
+22%
Ultra 7 155H 255

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ultra 9 285H 9.5
Ultra 7 155H 10.4
+9.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ultra 9 285H 181
+33.4%
Ultra 7 155H 135

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ultra 9 285H 360
+19.7%
Ultra 7 155H 301

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
+26.7%
Ultra 7 155H 12184

7-Zip Single

Ultra 9 285H 6069
+12.4%
Ultra 7 155H 5398

7-Zip

Ultra 9 285H 56987
Ultra 7 155H 60595
+6.3%

CrossMark Overall

Ultra 9 285H 1993
+18.2%
Ultra 7 155H 1686

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 285H 289
+13.3%
Ultra 7 155H 255

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 285H 379
Ultra 7 155H 380
+0.3%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 285H 16369
+32.2%
Ultra 7 155H 12385

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 9 285H 2847
+18.2%
Ultra 7 155H 2409

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285H 15330
+23.8%
Ultra 7 155H 12385

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.47 14.01
Kebaruan 13 Januari 2025 14 Desember 2023
Thread 16 22
Proses teknologi 3 nm 7 nm

Ultra 9 285H memiliki skor performa agregat 39% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Ultra 7 155H memiliki 37.5% lebih banyak thread.

Intel Core Ultra 9 285H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Ultra 7 155H dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 122 suara

Beri rating Core Ultra 9 285H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1040 suara

Beri rating Core Ultra 7 155H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 9 285H dan Core Ultra 7 155H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.