Ultra 9 285 vs Xeon 6517P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 9 285
2025, $579
24 core / 24 thread, 65 Watt
32.53
+16.8%
Xeon 6517P
2025, $1,195
16 core / 32 thread, 190 Watt
27.85

Core Ultra 9 285 mengungguli Xeon 6517P dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa151209
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya63.0424.46
TipePCUntuk server
Efisiensi daya53.6615.72
PengembangIntelIntel
ProdusenTSMCIntel
Nama kode arsitekturArrow Lake-S (2024−2025)Granite Rapids (2024−2025)
Tanggal rilisJanuari 2025 (belakangan ini)24 Februari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$579$1,195

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ultra 9 285 memiliki 158% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon 6517P.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 285 dan Xeon 6517P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 285 dan Xeon 6517P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2416
Kinerja-inti8tidak ada data
Inti yang efisien16tidak ada data
Thread2432
Frekuensi dasar2.5 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum5.5 GHz4.2 GHz
Cache level 1192 KB (per core)112 KB (per core)
Cache level 23 MB (per core)2 MB (per core)
Cache level 336 MB (total)72 MB (total)
Proses teknologi3 nmIntel 3 nm
Ukuran die243 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data79 °C
Jumlah transistor17,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 285 dan Xeon 6517P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFCLGA1851FCLGA4710
Daya desain termal (TDP)65 Watt190 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 285 dan Xeon 6517P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 285 dan Xeon 6517P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
SGXtidak ada data+
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 9 285 dan Xeon 6517P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 285 dan Xeon 6517P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR5(6400MT/s)
Ukuran memori maksimum256 GB4 TB
Saluran memori maksimum28
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285 dan Xeon 6517P.

Kartu grafis terintegrasiIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video2 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285 dan Xeon 6517P.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285 dan Xeon 6517P, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2400 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285 dan Xeon 6517P, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 285 dan Xeon 6517P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.05.0
Jalur PCIe2488

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 285 dan Xeon 6517P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 9 285 32.53
+16.8%
Xeon 6517P 27.85

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 9 285 57353
+16.8%
Contoh: 402
Xeon 6517P 49099
Contoh: 6

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.53 27.85
Core 24 16
Thread 24 32
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 190 Watt

Ultra 9 285 memiliki skor performa agregat 16.8% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 192.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon 6517P memiliki 33.3% lebih banyak thread.

Intel Core Ultra 9 285 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon 6517P dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 9 285 dirancang untuk PC serta Xeon 6517P adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285
Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 120 suara

Beri rating Core Ultra 9 285 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 6517P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 9 285 dan Xeon 6517P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.