Ultra 9 285 vs Ultra 7 265F
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 9 285 dan Core Ultra 7 265F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Arrow Lake-S (2024−2025) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Tanggal rilis | Januari 2025 | Januari 2025 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 285 dan Core Ultra 7 265F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 285 dan Core Ultra 7 265F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 20 |
| Thread | 24 | 20 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.6 GHz | 5.3 GHz |
| Cache level 1 | 112 KB (per core) | 112 KB (per core) |
| Cache level 2 | 3 MB (per core) | 3 MB (per core) |
| Cache level 3 | 36 MB (total) | 30 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 243 mm2 | 243 mm2 |
| Jumlah transistor | 17,800 million | 17,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 285 dan Core Ultra 7 265F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 1851 | 1851 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 285 dan Core Ultra 7 265F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 285 dan Core Ultra 7 265F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Ultra 9 285 dan Core Ultra 7 265F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 285 dan Core Ultra 7 265F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 Depends on motherboard | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285 dan Core Ultra 7 265F.
| Kartu grafis terintegrasi | Arc Xe2 Graphics 64EU | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 285 dan Core Ultra 7 265F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 20 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 24 | 20 |
| Thread | 24 | 20 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Ultra 9 285 memiliki 20% lebih banyak core fisik dan 20% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ultra 7 265F memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core Ultra 9 285 dan Core Ultra 7 265F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 9 285 dan Core Ultra 7 265F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
