Ultra 9 185H vs EPYC 9275F
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 9 185H dan EPYC 9275F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 320 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | Intel Meteor Lake-H | tidak ada data |
Efisiensi daya | 38.76 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Meteor Lake-H (2023) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $640 | $3,439 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 185H dan EPYC 9275F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 185H dan EPYC 9275F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 16 | 24 |
Thread | 22 | 48 |
Frekuensi dasar | 3.9 GHz | 4.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 4.8 GHz |
Cache level 1 | 112 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 2 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 24 MB (total) | 256 MB (total) |
Proses teknologi | Intel 4 nm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 8x 70.6 mm2 |
Suhu maksimum core | 110 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 66,520 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 185H dan EPYC 9275F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | FCBGA2049 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 320 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 185H dan EPYC 9275F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | + | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 185H dan EPYC 9275F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Ultra 9 185H dan EPYC 9275F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 185H dan EPYC 9275F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 96 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 185H dan EPYC 9275F.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® Arc™ graphics | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | 2.35 GHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 185H dan EPYC 9275F.
Jumlah monitor maksimum | 4 | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 185H dan EPYC 9275F, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 3840x2400 @ 120Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 9 185H dan EPYC 9275F, termasuk versinya.
DirectX | 12.2 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 185H dan EPYC 9275F serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 8 | 128 |
Dukungan PCI | 5.0 and 4.0 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 14 Desember 2023 | 10 Oktober 2024 |
Core | 16 | 24 |
Thread | 22 | 48 |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 320 Watt |
Ultra 9 185H memiliki konsumsi daya 611.1% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9275F memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 118.2% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core Ultra 9 185H dan EPYC 9275F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Core Ultra 9 185H dirancang untuk laptop serta EPYC 9275F adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 9 185H dan EPYC 9275F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.