Ultra 7 366H vs Celeron N5095

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 7 366H
16 core / 16 thread, 25 Watt
19.63
+757%

Core Ultra 7 366H mengungguli Celeron N5095 dengan selisih 757% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3602038
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar34
TipeUntuk laptopPC
Seritidak ada dataIntel Jasper Lake
Efisiensi daya33.166.45
PengembangIntelIntel
Nama kode arsitekturPanther Lake (2026)Jasper Lake (2021)
Tanggal rilistidak ada data11 Januari 2021 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 366H dan Celeron N5095: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 366H dan Celeron N5095, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core164
Kinerja-inti4tidak ada data
Inti yang efisien8tidak ada data
Inti Efisien Daya Rendah4tidak ada data
Thread164
Frekuensi dasar1.6 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz2.9 GHz
Cache level 2tidak ada data1.5 MB
Cache level 318 MB Intel® Smart Cache4 MB
Proses teknologitidak ada data10 nm
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 366H dan Celeron N5095 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFCBGA2540FCBGA1338
Daya desain termal (TDP)25 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 366H dan Celeron N5095 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vProtidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 366H dan Celeron N5095 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB+tidak ada data
Identity Protection-+
SGXtidak ada data-
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 366H dan Celeron N5095 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 366H dan Celeron N5095. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4
Ukuran memori maksimum128 GB16 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 366H dan Celeron N5095.

Kartu grafis terintegrasiIntel® GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video2.5 GHz750 MHz
Unit Eksekusitidak ada data16

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 366H dan Celeron N5095.

Jumlah monitor maksimum43
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 366H dan Celeron N5095, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 366H dan Celeron N5095, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 366H dan Celeron N5095 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.0tidak ada data
Jalur PCIe208
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data14
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 366H dan Celeron N5095 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 7 366H 19.63
+757%
Celeron N5095 2.29

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 7 366H 34386
+758%
Contoh: 2
Celeron N5095 4008
Contoh: 533

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.63 2.29
Core 16 4
Thread 16 4
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 15 Watt

Ultra 7 366H memiliki skor performa agregat 757.2% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron N5095 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Intel Core Ultra 7 366H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron N5095 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 366H dirancang untuk laptop serta Celeron N5095 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 366H
Core Ultra 7 366H
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra 7 366H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2058 suara

Beri rating Celeron N5095 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 7 366H dan Celeron N5095, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.