Ultra 7 366H vs Celeron G6900

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 7 366H
16 core / 16 thread, 25 Watt
19.43
+659%

Core Ultra 7 366H mengungguli Celeron G6900 dengan selisih 659% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3691978
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
Efisiensi daya32.822.35
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturPanther Lake (2026)Alder Lake-S (2022)
Tanggal rilistidak ada data4 Januari 2022 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 366H dan Celeron G6900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 366H dan Celeron G6900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core162
Kinerja-inti42
Inti yang efisien8tidak ada data
Inti Efisien Daya Rendah4tidak ada data
Thread162
Frekuensi dasar1.6 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz3.4 GHz
Cache level 1tidak ada data80K (per core)
Cache level 2tidak ada data1.25 MB (per core)
Cache level 318 MB Intel® Smart Cache4 MB (total)
Proses teknologitidak ada dataIntel 7 nm
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 366H dan Celeron G6900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFCBGA2540FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)25 Watt46 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 366H dan Celeron G6900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 366H dan Celeron G6900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 366H dan Celeron G6900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 366H dan Celeron G6900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum128 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data76.8 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 366H dan Celeron G6900.

Kartu grafis terintegrasiIntel® GraphicsIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video2.5 GHz1.3 GHz
Unit Eksekusitidak ada data16

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 366H dan Celeron G6900.

Jumlah monitor maksimum44

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 366H dan Celeron G6900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2400 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 366H dan Celeron G6900, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 366H dan Celeron G6900 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.05.0 and 4.0
Jalur PCIe2020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 366H dan Celeron G6900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 7 366H 19.43
+659%
Celeron G6900 2.56

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 7 366H 34028
+660%
Contoh: 4
Celeron G6900 4476
Contoh: 141

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.43 2.56
Core 16 2
Thread 16 2
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 46 Watt

Ultra 7 366H memiliki skor performa agregat 659% lebih tinggi, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 84% lebih rendah.

Intel Core Ultra 7 366H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron G6900 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 366H dirancang untuk laptop serta Celeron G6900 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 366H
Core Ultra 7 366H
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 2 suara

Beri rating Core Ultra 7 366H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 191 suara

Beri rating Celeron G6900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 7 366H dan Celeron G6900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.