Ultra 7 356H vs Xeon Phi 7295

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa424belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
Seritidak ada dataIntel Xeon Phi
Efisiensi daya30.08tidak ada data
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturPanther Lake (2026)Knights Mill (2017)
Tanggal rilis5 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu)1 Desember 2017 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 356H dan Xeon Phi 7295: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 356H dan Xeon Phi 7295, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1672
Kinerja-inti4tidak ada data
Inti yang efisien8tidak ada data
Inti Efisien Daya Rendah4tidak ada data
Thread16288
Frekuensi dasar1.9 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum4.7 GHz1.6 GHz
Penggandatidak ada data15
Cache level 1192 KB (per core)32K (per core)
Cache level 22.5 MB (per core)512K (per core)
Cache level 318 MB (total)0 KB (total)
Proses teknologi3 nm14 nm
Suhu maksimum coretidak ada data77 °C
Jumlah transistortidak ada data8,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.550-1.2V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 356H dan Xeon Phi 7295 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA2540SVLCLGA3647
Daya desain termal (TDP)25 Watt320 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 356H dan Xeon Phi 7295 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.02.0
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 356H dan Xeon Phi 7295 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
SGXtidak ada data-
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 356H dan Xeon Phi 7295 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 356H dan Xeon Phi 7295. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4-2400
Ukuran memori maksimum128 GB384 GB
Saluran memori maksimum26
Bandwidth memori maksimumtidak ada data115.212 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 356H dan Xeon Phi 7295.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Graphicstidak ada data
Video memori maksimumtidak ada data1 GB
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video2.45 GHz0 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 356H dan Xeon Phi 7295.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 356H dan Xeon Phi 7295, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2400 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 356H dan Xeon Phi 7295, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12 Ultimatetidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 356H dan Xeon Phi 7295 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.03.0
Jalur PCIe2036

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 5 Januari 2026 1 Desember 2017
Core 16 72
Thread 16 288
Proses teknologi 3 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 320 Watt

Ultra 7 356H memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1180% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon Phi 7295 memiliki 350% lebih banyak core fisik dan 1700% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core Ultra 7 356H dan Intel Xeon Phi 7295. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 356H dirancang untuk laptop serta Xeon Phi 7295 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Xeon Phi 7295
Xeon Phi 7295

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 8 suara

Beri rating Core Ultra 7 356H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 14 suara

Beri rating Xeon Phi 7295 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 7 356H dan Xeon Phi 7295, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.