Ultra 7 356H vs Celeron N5100

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 7 356H
2026
16 core / 16 thread, 25 Watt
19.92
+954%

Core Ultra 7 356H mengungguli Celeron N5100 dengan selisih 954% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3532192
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Efisiensi daya33.6513.30
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturPanther Lake (2026)Jasper Lake (2021)
Tanggal rilis5 Januari 2026 (belakangan ini)Januari 2021 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 356H dan Celeron N5100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 356H dan Celeron N5100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core164
Kinerja-inti4tidak ada data
Inti yang efisien8tidak ada data
Inti Efisien Daya Rendah4tidak ada data
Thread164
Frekuensi dasar1.9 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum4.7 GHz2.8 GHz
Cache level 1192 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 22.5 MB (per core)1.5 MB (total)
Cache level 318 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi3 nm10 nm
Ukuran dietidak ada data63.8 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 356H dan Celeron N5100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA2540FCBGA1338
Daya desain termal (TDP)25 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 356H dan Celeron N5100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 356H dan Celeron N5100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB+tidak ada data
Identity Protection-+
SGXtidak ada data-
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 356H dan Celeron N5100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 356H dan Celeron N5100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4
Ukuran memori maksimum128 GB16 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 356H dan Celeron N5100.

Kartu grafis terintegrasiIntel® GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video2.45 GHz800 MHz
Unit Eksekusitidak ada data24

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 356H dan Celeron N5100.

Jumlah monitor maksimum43
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 356H dan Celeron N5100, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 356H dan Celeron N5100, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 356H dan Celeron N5100 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.03.0
Jalur PCIe208
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data14
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 356H dan Celeron N5100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 7 356H 19.92
+954%
Celeron N5100 1.89

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 7 356H 34890
+956%
Contoh: 3
Celeron N5100 3304
Contoh: 388

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.92 1.89
Core 16 4
Thread 16 4
Proses teknologi 3 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 6 Watt

Ultra 7 356H memiliki skor performa agregat 954% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron N5100 memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.

Intel Core Ultra 7 356H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron N5100 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 8 suara

Beri rating Core Ultra 7 356H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 415 suara

Beri rating Celeron N5100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 7 356H dan Celeron N5100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.