Ultra 7 270K Plus vs 3 201E
Evaluasi kinerja kumulatif
Core Ultra 7 270K Plus mengungguli Core 3 201E dengan selisih 363% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 104 | 1103 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 94.09 | 27.59 |
| Tipe | PC | PC |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Arrow Lake Refresh (2026) | Bartlett Lake (2025−2026) |
| Tanggal rilis | 11 Maret 2026 (kurang dari setahun yang lalu) | 13 Januari 2025 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $299 | $134 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ultra 7 270K Plus memiliki 241% nilai uang yang lebih baik daripada 3 201E.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 270K Plus dan Core 3 201E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 270K Plus dan Core 3 201E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 4 |
| Thread | 24 | 8 |
| Frekuensi dasar | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.5 GHz | 4.8 GHz |
| Cache level 1 | 192 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 3 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
| Cache level 3 | 36 MB (total) | 12 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 243 mm2 | 163 mm2 |
| Jumlah transistor | 17,800 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 270K Plus dan Core 3 201E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 1851 | 1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 60 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 270K Plus dan Core 3 201E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| SIPP | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 270K Plus dan Core 3 201E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Ultra 7 270K Plus dan Core 3 201E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 270K Plus dan Core 3 201E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 270K Plus dan Core 3 201E.
| Kartu grafis terintegrasi | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Intel UHD Graphics 730 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 270K Plus dan Core 3 201E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 24 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 270K Plus dan Core 3 201E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 39.74 | 8.58 |
| Kebaruan | 11 Maret 2026 | 13 Januari 2025 |
| Core | 24 | 4 |
| Thread | 24 | 8 |
| Proses teknologi | 3 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 60 Watt |
Ultra 7 270K Plus memiliki skor performa agregat 363% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 233% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 3 201E memiliki konsumsi daya 108% lebih rendah.
Intel Core Ultra 7 270K Plus adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 3 201E dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
