Ultra 7 270HX Plus vs EPYC 9275F
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 37 | 59 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 13.53 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 6.38 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 17 Maret 2026 (belakangan ini) | 10 Oktober 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,439 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 270HX Plus dan EPYC 9275F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 270HX Plus dan EPYC 9275F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 20 | 24 |
| Thread | 20 | 48 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 4.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.3 GHz | 4.8 GHz |
| Cache level 1 | 192 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 3 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 30 MB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 243 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 17,800 million | 66,520 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 270HX Plus dan EPYC 9275F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | Intel BGA 2114 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 320 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 270HX Plus dan EPYC 9275F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 270HX Plus dan EPYC 9275F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Ultra 7 270HX Plus dan EPYC 9275F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 270HX Plus dan EPYC 9275F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 270HX Plus dan EPYC 9275F.
| Kartu grafis terintegrasi | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 270HX Plus dan EPYC 9275F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 24 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 17 Maret 2026 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 20 | 24 |
| Thread | 20 | 48 |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 320 Watt |
Ultra 7 270HX Plus memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 481.8% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9275F memiliki 20% lebih banyak core fisik dan 140% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core Ultra 7 270HX Plus dan AMD EPYC 9275F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 270HX Plus dirancang untuk laptop serta EPYC 9275F adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
