Ultra 7 265T vs Ryzen AI Max 385

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 7 265T
2025
20 core / 20 thread, 35 Watt
23.79
+31.9%

Core Ultra 7 265T mengungguli Ryzen AI Max 385 dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa265383
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya60.74tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Efisiensi daya28.7313.86
PengembangIntelAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturArrow Lake-S (2024−2025)Strix Halo (2025)
Tanggal rilis7 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$384tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 265T dan Ryzen AI Max 385: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 265T dan Ryzen AI Max 385, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core208
Kinerja-inti8tidak ada data
Inti yang efisien12tidak ada data
Thread2016
Frekuensi dasar1.5 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum5.3 GHz5 GHz
Cache level 1112 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 23 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 330 MB (total)32 MB (total)
Proses teknologi3 nm4 nm
Ukuran die243 mm22x 70.6 mm2
Jumlah transistor17,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 265T dan Ryzen AI Max 385 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1851FP11
Daya desain termal (TDP)35 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 265T dan Ryzen AI Max 385 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 265T dan Ryzen AI Max 385 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 265T dan Ryzen AI Max 385 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 265T dan Ryzen AI Max 385. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR5
Ukuran memori maksimum256 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265T dan Ryzen AI Max 385.

Kartu grafis terintegrasiIntel® GraphicsAMD Radeon 8050S
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video1.95 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265T dan Ryzen AI Max 385.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265T dan Ryzen AI Max 385, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4K @ 60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort8K @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265T dan Ryzen AI Max 385, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 265T dan Ryzen AI Max 385 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.04.0
Jalur PCIe2416

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 265T dan Ryzen AI Max 385 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 7 265T 23.79
+31.9%
Ryzen AI Max 385 18.03

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 7 265T 41807
+31.9%
Contoh: 47
Ryzen AI Max 385 31686
Contoh: 8

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.79 18.03
Core 20 8
Thread 20 16
Proses teknologi 3 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 55 Watt

Ultra 7 265T memiliki skor performa agregat 31.9% lebih tinggi, memiliki 150% lebih banyak core fisik dan 25% lebih banyak thread, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 57.1% lebih rendah.

Intel Core Ultra 7 265T adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen AI Max 385 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 265T dirancang untuk PC serta Ryzen AI Max 385 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T
AMD Ryzen AI Max 385
Ryzen AI Max 385

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 8 suara

Beri rating Core Ultra 7 265T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 12 suara

Beri rating Ryzen AI Max 385 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 7 265T dan Ryzen AI Max 385, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.