Ultra 7 265KF vs 5 320

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa148belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya99.61tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Efisiensi daya11.30tidak ada data
PengembangIntelIntel
ProdusenTSMCIntel
Nama kode arsitekturArrow Lake-S (2024−2025)Wildcat Lake (2026)
Tanggal rilis24 Oktober 2024 (1 tahun lalu)16 April 2026 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$379$340

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 265KF dan Core 5 320: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 265KF dan Core 5 320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core206
Kinerja-inti8tidak ada data
Inti yang efisien12tidak ada data
Thread206
Frekuensi dasar3.9 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum5.5 GHz4.6 GHz
Cache level 1112 KB (per core)192 KB
Cache level 23 MB (per core)2.5 MB
Cache level 330 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi3 nm3 nm
Ukuran die243 mm2tidak ada data
Jumlah transistor17,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 265KF dan Core 5 320 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1851Intel BGA 1516
Daya desain termal (TDP)125 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 265KF dan Core 5 320 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 265KF dan Core 5 320 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 265KF dan Core 5 320 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 265KF dan Core 5 320. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR5, LPDDR5X
Ukuran memori maksimum256 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265KF dan Core 5 320.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel Xe3 Graphics (2 Xe)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 265KF dan Core 5 320 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.04.0
Jalur PCIe246

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 265KF dan Core 5 320 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 7 265KF 58584
+289%
Contoh: 3154
Core 5 320 15053
Contoh: 3

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 24 Oktober 2024 16 April 2026
Core 20 6
Thread 20 6
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 15 Watt

Ultra 7 265KF memiliki 233% lebih banyak core fisik dan 233% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Core 5 320 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 733% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core Ultra 7 265KF dan Intel Core 5 320. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 265KF dirancang untuk PC serta Core 5 320 adalah untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 390 suara

Beri rating Core Ultra 7 265KF dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core 5 320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 7 265KF dan Core 5 320, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.