Ultra 7 265F vs Xeon 6325P
Evaluasi kinerja kumulatif
Core Ultra 7 265F mengungguli Xeon 6325P dengan selisih 200% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 209 | 949 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 76.97 | 25.13 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 45.89 | 18.07 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Arrow Lake-S (2024−2025) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 24 Februari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $379 | $281 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ultra 7 265F memiliki 206% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon 6325P.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 265F dan Xeon 6325P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 265F dan Xeon 6325P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 20 | 4 |
| Kinerja-inti | 8 | 4 |
| Inti yang efisien | 12 | tidak ada data |
| Thread | 20 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.3 GHz | 4.8 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 16 GT/s |
| Cache level 1 | 112 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 3 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
| Cache level 3 | 30 MB (total) | 12 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | Intel 7 nm |
| Ukuran die | 243 mm2 | 163 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 17,800 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 265F dan Xeon 6325P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1851 | FCLGA1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 265F dan Xeon 6325P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 265F dan Xeon 6325P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Ultra 7 265F dan Xeon 6325P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 265F dan Xeon 6325P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-6400 | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | 256 GB | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265F dan Xeon 6325P.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 265F dan Xeon 6325P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 24 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 265F dan Xeon 6325P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 27.81 | 9.27 |
| Kebaruan | 7 Januari 2025 | 24 Februari 2025 |
| Core | 20 | 4 |
| Thread | 20 | 8 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Ultra 7 265F memiliki skor performa agregat 200% lebih tinggi, dan memiliki 400% lebih banyak core fisik dan 150% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Xeon 6325P memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 18.2% lebih rendah.
Intel Core Ultra 7 265F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon 6325P dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 265F dirancang untuk PC serta Xeon 6325P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
