Ultra 7 265F vs Ultra 5 250KF Plus
Evaluasi kinerja kumulatif
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 235 | 236 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 48.60 | 100.00 |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 18.25 | 9.48 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Arrow Lake-S (2024−2025) | Arrow Lake Refresh (2026) |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2025 (1 tahun lalu) | 11 Maret 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $379 | $184 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ultra 5 250KF Plus memiliki 106% nilai uang yang lebih baik daripada Ultra 7 265F.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 265F dan Core Ultra 5 250KF Plus: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 265F dan Core Ultra 5 250KF Plus, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 20 | 18 |
| Kinerja-inti | 8 | 6 |
| Inti yang efisien | 12 | 12 |
| Thread | 20 | 18 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 4.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.3 GHz | 5.3 GHz |
| Cache level 1 | 112 KB (per core) | 192 KB (per core) |
| Cache level 2 | 3 MB (per core) | 3 MB (per core) |
| Cache level 3 | 30 MB (total) | 30 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 243 mm2 | 243 mm2 |
| Jumlah transistor | 17,800 million | 17,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 265F dan Core Ultra 5 250KF Plus dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1851 | FCLGA1851 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 265F dan Core Ultra 5 250KF Plus tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | tidak ada data |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 265F dan Core Ultra 5 250KF Plus yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Ultra 7 265F dan Core Ultra 5 250KF Plus yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 265F dan Core Ultra 5 250KF Plus. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-6400 | DDR5-7200 |
| Ukuran memori maksimum | 256 GB | 256 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265F dan Core Ultra 5 250KF Plus.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 265F dan Core Ultra 5 250KF Plus serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 and 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Jalur PCIe | 24 | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 265F dan Core Ultra 5 250KF Plus di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 28.85 | 28.83 |
| Kebaruan | 7 Januari 2025 | 11 Maret 2026 |
| Core | 20 | 18 |
| Thread | 20 | 18 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Ultra 7 265F memiliki skor performa agregat 0% lebih tinggi, memiliki 11% lebih banyak core fisik dan 11% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 92% lebih rendah.
Di sisi lain, Ultra 5 250KF Plus memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core Ultra 7 265F dan Intel Core Ultra 5 250KF Plus. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
