Ultra 7 265 vs Xeon 636
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 212 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 75.76 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 18.45 | tidak ada data |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Arrow Lake-S (2024−2025) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2025 (1 tahun lalu) | 2 Februari 2026 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $394 | $639 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 265 dan Xeon 636: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 265 dan Xeon 636, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 20 | 12 |
| Kinerja-inti | 8 | 12 |
| Inti yang efisien | 12 | tidak ada data |
| Thread | 20 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.3 GHz | 4.7 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 0 GT/s |
| Cache level 1 | 112 KB (per core) | 112 KB (per core) |
| Cache level 2 | 3 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 30 MB (total) | 48 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | Intel 3 nm |
| Ukuran die | 243 mm2 | 598 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 73 °C |
| Jumlah transistor | 17,800 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 265 dan Xeon 636 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1851 | FCLGA4710 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 170 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 265 dan Xeon 636 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 265 dan Xeon 636 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | tidak ada data | - |
| OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Ultra 7 265 dan Xeon 636 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 265 dan Xeon 636. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-6400 | DDR5(6400MT/s) |
| Ukuran memori maksimum | 256 GB | 2 TB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 4 |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265 dan Xeon 636.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel® Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frekuensi maksimum grafik video | 1.95 GHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265 dan Xeon 636.
| Jumlah monitor maksimum | 4 | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265 dan Xeon 636, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | tidak ada data |
| Resolusi maksimum melalui eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | tidak ada data |
| Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265 dan Xeon 636, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 265 dan Xeon 636 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 24 | 80 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 7 Januari 2025 | 2 Februari 2026 |
| Core | 20 | 12 |
| Thread | 20 | 24 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 170 Watt |
Ultra 7 265 memiliki 66.7% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 161.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon 636 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 20% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core Ultra 7 265 dan Intel Xeon 636. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 265 dirancang untuk PC serta Xeon 636 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
