Ultra 7 255H vs Ryzen 5 PRO 1600

VS

Penilaian efektivitas kumulatif

Core Ultra 7 255H
2025
16 core / 16 thread, 115 Watt
18.02
+157%
Ryzen 5 PRO 1600
2017
6 core / 12 thread, 65 Watt
7.02

Core Ultra 7 255H mengungguli Ryzen 5 PRO 1600 dengan selisih 157% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 7 255H dan Ryzen 5 PRO 1600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3431028
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
Seritidak ada dataAMD Ryzen 5
Efisiensi daya14.9310.29
Nama kode arsitekturtidak ada dataZen (2017−2020)
Tanggal rilis1 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)29 Juni 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 255H dan Ryzen 5 PRO 1600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 255H dan Ryzen 5 PRO 1600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core166
Kinerja-inti6tidak ada data
Inti yang efisien8tidak ada data
Inti Efisien Daya Rendah2tidak ada data
Thread1612
Frekuensi dasartidak ada data3.2 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz3.6 GHz
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data32
Cache level 1tidak ada data96K (per core)
Cache level 2tidak ada data512K (per core)
Cache level 324 MB16 MB (total)
Proses teknologitidak ada data14 nm
Ukuran dietidak ada data192 mm2
Jumlah transistortidak ada data4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 255H dan Ryzen 5 PRO 1600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2049AM4
Daya desain termal (TDP)115 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 255H dan Ryzen 5 PRO 1600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan Ryzen 5 PRO 1600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 255H dan Ryzen 5 PRO 1600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 255H dan Ryzen 5 PRO 1600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum128 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data42.671 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan Ryzen 5 PRO 1600.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ 140T GPU-
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video2.25 GHz-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan Ryzen 5 PRO 1600.

Jumlah monitor maksimum4-

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan Ryzen 5 PRO 1600, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)-
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2400 @ 120Hz-
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan Ryzen 5 PRO 1600, termasuk versinya.

DirectX12.2-
OpenGL4.6-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 255H dan Ryzen 5 PRO 1600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIe2820
Dukungan PCI5.0 and 4.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 255H dan Ryzen 5 PRO 1600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 7 255H 18.02
+157%
Ryzen 5 PRO 1600 7.02

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ultra 7 255H 28867
+157%
Ryzen 5 PRO 1600 11240

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.02 7.02
Kebaruan 1 Januari 2025 29 Juni 2017
Core 16 6
Thread 16 12
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 65 Watt

Ultra 7 255H memiliki skor performa agregat 156.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 5 PRO 1600 memiliki konsumsi daya 76.9% lebih rendah.

Core Ultra 7 255H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 PRO 1600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 255H dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 PRO 1600 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 7 255H dan Ryzen 5 PRO 1600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
AMD Ryzen 5 PRO 1600
Ryzen 5 PRO 1600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra 7 255H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 49 suara

Beri rating Ryzen 5 PRO 1600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 7 255H dan Ryzen 5 PRO 1600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.