Ultra 7 255H vs PRO A12-9800B

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 7 255H
2025, $514
16 core / 16 thread, 26 Watt
17.50
+1044%

Core Ultra 7 255H mengungguli PRO A12-9800B dengan selisih 1044% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa4102321
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya30.27tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Bristol Ridge
Efisiensi daya26.554.33
PengembangIntelAMD
Nama kode arsitekturArrow Lake-H (2025)Bristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis1 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)1 Juni 2016 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$514tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 255H dan PRO A12-9800B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 255H dan PRO A12-9800B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core164
Kinerja-inti6tidak ada data
Inti yang efisien8tidak ada data
Inti Efisien Daya Rendah2tidak ada data
Thread164
Frekuensi dasar4.4 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz3.6 GHz
Cache level 2tidak ada data2048 KB
Cache level 324 MBtidak ada data
Proses teknologi5 nm28 nm
Ukuran dietidak ada data250 mm2
Suhu maksimum core110 °C90 °C
Jumlah transistortidak ada data3100 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 255H dan PRO A12-9800B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketFCBGA2049FP4
Daya desain termal (TDP)26 MB + 24 MB2 MB

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 255H dan PRO A12-9800B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan PRO A12-9800B yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 255H dan PRO A12-9800B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data
IOMMU 2.0-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 255H dan PRO A12-9800B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum128 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan PRO A12-9800B.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data8
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti-+
UVD-+
VCE-+
Frekuensi maksimum grafik video2.25 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan PRO A12-9800B.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data
DisplayPort-+
HDMI-+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan PRO A12-9800B, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2400 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan PRO A12-9800B, termasuk versinya.

DirectX12.2DirectX® 12
OpenGL4.6tidak ada data
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 255H dan PRO A12-9800B serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.03.0
Jalur PCIe288

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 255H dan PRO A12-9800B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 7 255H 17.50
+1044%
PRO A12-9800B 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 7 255H 30867
+1041%
Contoh: 710
PRO A12-9800B 2705
Contoh: 71

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ultra 7 255H 2540
+388%
PRO A12-9800B 520

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ultra 7 255H 13559
+1110%
PRO A12-9800B 1121

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ultra 7 255H 11500
+344%
PRO A12-9800B 2593

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ultra 7 255H 65269
+825%
PRO A12-9800B 7056

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ultra 7 255H 3.64
+279%
PRO A12-9800B 13.8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ultra 7 255H 2796
+1143%
PRO A12-9800B 225

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ultra 7 255H 309
+312%
PRO A12-9800B 75

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ultra 7 255H 8.3
+361%
PRO A12-9800B 1.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ultra 7 255H 155
+838%
PRO A12-9800B 17

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ultra 7 255H 355
+360%
PRO A12-9800B 77

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.50 1.53
Kebaruan 1 Januari 2025 1 Juni 2016
Core 16 4
Thread 16 4
Proses teknologi 5 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 26 Watt 2 Watt

Ultra 7 255H memiliki skor performa agregat 1043.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, PRO A12-9800B memiliki konsumsi daya 1200% lebih rendah.

Intel Core Ultra 7 255H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD PRO A12-9800B dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 108 suara

Beri rating Core Ultra 7 255H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 25 suara

Beri rating PRO A12-9800B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 7 255H dan PRO A12-9800B, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.