Ultra 7 255H vs A6-9210

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 7 255H
2025, $514
16 core / 16 thread, 28 Watt
17.76
+2474%

Core Ultra 7 255H mengungguli A6-9210 dengan selisih 2474% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa4633055
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.71tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Bristol Ridge
Efisiensi daya26.431.91
PengembangIntelAMD
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturArrow Lake-H (2025)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis13 Januari 2025 (1 tahun lalu)1 Juni 2016 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$514tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 255H dan A6-9210: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 255H dan A6-9210, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core162
Kinerja-inti6tidak ada data
Inti yang efisien8tidak ada data
Inti Efisien Daya Rendah2tidak ada data
Thread162
Frekuensi dasar2 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz2.8 GHz
Cache level 1192 KB (per core)tidak ada data
Cache level 23 MB (per core)1024 KB
Cache level 324 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi3 nm28 nm
Ukuran dietidak ada data124.5 mm2
Suhu maksimum core110 °C90 °C
Jumlah transistortidak ada data1200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 255H dan A6-9210 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCBGA2049FP4
Daya desain termal (TDP)28 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 255H dan A6-9210 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Virtualization,
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan A6-9210 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 255H dan A6-9210 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 255H dan A6-9210. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR4-2133
Ukuran memori maksimum128 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum21

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan A6-9210.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon R4 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data3
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti-+
UVD-+
VCE-+
Frekuensi maksimum grafik video2.25 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan A6-9210.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data
DisplayPort-+
HDMI-+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan A6-9210, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2400 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan A6-9210, termasuk versinya.

DirectX12.2DirectX® 12
OpenGL4.6tidak ada data
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 255H dan A6-9210 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.03.0
Jalur PCIe248

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 255H dan A6-9210 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 7 255H 17.76
+2474%
A6-9210 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 7 255H 30725
+2486%
Contoh: 1665
A6-9210 1188
Contoh: 51

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ultra 7 255H 2485
+411%
A6-9210 486

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ultra 7 255H 13209
+1948%
A6-9210 645

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.76 0.69
Kebaruan 13 Januari 2025 1 Juni 2016
Core 16 2
Thread 16 2
Proses teknologi 3 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 15 Watt

Ultra 7 255H memiliki skor performa agregat 2474% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 833% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, A6-9210 memiliki konsumsi daya 87% lebih rendah.

Intel Core Ultra 7 255H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A6-9210 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 223 suara

Beri rating Core Ultra 7 255H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 161 suara

Beri rating A6-9210 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 7 255H dan A6-9210, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.