Ultra 5 325 vs 7 360
Evaluasi kinerja kumulatif
Core Ultra 5 325 mengungguli Core 7 360 dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 860 | 1073 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 9.65 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 19.13 | 24.93 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | tidak ada data | Intel |
| Nama kode arsitektur | Panther Lake (2026) | Wildcat Lake (2026) |
| Tanggal rilis | 5 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu) | 16 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $426 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 5 325 dan Core 7 360: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 5 325 dan Core 7 360, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 6 |
| Kinerja-inti | 4 | 2 |
| Inti Efisien Daya Rendah | 4 | 4 |
| Thread | 8 | 6 |
| Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.5 GHz | 4.8 GHz |
| Cache level 1 | 2.3 MB | 192 KB (per core) |
| Cache level 2 | 16 MB | 2.5 MB (per core) |
| Cache level 3 | 12 MB | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 1.8 nm | 3 nm |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 5 325 dan Core 7 360 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FCBGA2540 | FCBGA1516 |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 5 325 dan Core 7 360 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 5 325 dan Core 7 360 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Ultra 5 325 dan Core 7 360 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 5 325 dan Core 7 360. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 325 dan Core 7 360.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel® Graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | 2.45 GHz | 2.6 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 325 dan Core 7 360.
| Jumlah monitor maksimum | 4 | 3 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 325 dan Core 7 360, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Resolusi maksimum melalui eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | 3840 x 2160 @ 60Hz |
| Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 3840 x 2160 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 5 325 dan Core 7 360, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | DirectX 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 5 325 dan Core 7 360 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 12 | 6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 5 325 dan Core 7 360 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 11.65 | 9.11 |
| Kebaruan | 5 Januari 2026 | 16 April 2026 |
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 8 | 6 |
| Proses teknologi | 1 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Ultra 5 325 memiliki skor performa agregat 28% lebih tinggi, memiliki 33% lebih banyak core fisik dan 33% lebih banyak thread, dan memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Core 7 360 memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 67% lebih rendah.
Intel Core Ultra 5 325 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 7 360 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
