Core Ultra 5 125H vs Core i7-10875H

VS

Skor kinerja gabungan

Core Ultra 5 125H
2023
14 core / 18 thread, 28 Watt
14.59
+51.7%

Ultra 5 125H mengungguli i7-10875H dengan selisih 52% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 5 125H dan Core i7-10875H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa463745
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Meteor Lake-HIntel Comet Lake
Nama kode arsitekturMeteor Lake-HComet Lake-H (2020)
Tanggal rilis14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)2 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$450
Harga hari initidak ada data$2012 (4.5x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 5 125H dan Core i7-10875H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 5 125H dan Core i7-10875H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core148
Thread1816
Frekuensi dasar3.6 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum4.5 GHz4.9 GHz
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 2tidak ada data256K (per core)
Cache level 318 MB12 MB (total)
Proses teknologi7 nm14 nm
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 5 125H dan Core i7-10875H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA2049FCBGA1440
Daya desain termal (TDP)28 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 5 125H dan Core i7-10875H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSXtidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
StatusLaunchedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Core i7-10875H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protectiontidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 5 125H dan Core i7-10875H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 5 125H dan Core i7-10875H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4
Ukuran memori maksimum96 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data45.8 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Core i7-10875H.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ graphicsIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video2.2 GHz1.2 GHz

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Core i7-10875H.

Jumlah monitor maksimum43
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+
DVItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Core i7-10875H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2400 @ 120Hz4096 x 2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2304@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Core i7-10875H, termasuk versinya.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 5 125H dan Core i7-10875H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIe2816
Dukungan PCI5.0 and 4.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 5 125H dan Core i7-10875H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 5 125H 14.59
+51.7%
i7-10875H 9.62

Core Ultra 5 125H mengungguli Core i7-10875H sebesar 52% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ultra 5 125H 22574
+51.6%
i7-10875H 14886

Core Ultra 5 125H mengungguli Core i7-10875H sebesar 52% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ultra 5 125H 9335
+19.6%
i7-10875H 7803

Core Ultra 5 125H mengungguli Core i7-10875H sebesar 20% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ultra 5 125H 48467
+8.2%
i7-10875H 44805

Core Ultra 5 125H mengungguli Core i7-10875H sebesar 8% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ultra 5 125H 13225
+2.2%
i7-10875H 12945

Core Ultra 5 125H mengungguli Core i7-10875H sebesar 2% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ultra 5 125H 24
+29.2%
i7-10875H 19

Core Ultra 5 125H mengungguli Core i7-10875H sebesar 29% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ultra 5 125H 1702
+6.7%
i7-10875H 1595

Core Ultra 5 125H mengungguli Core i7-10875H sebesar 7% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ultra 5 125H 246
+21.8%
i7-10875H 202

Core Ultra 5 125H mengungguli Core i7-10875H sebesar 22% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ultra 5 125H 2.94
+22.5%
i7-10875H 2.4

Core Ultra 5 125H mengungguli Core i7-10875H sebesar 23% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ultra 5 125H 9
i7-10875H 10.3
+15.1%

Core i7-10875H mengungguli Core Ultra 5 125H sebesar 15% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ultra 5 125H 9592
+28.3%
i7-10875H 7473

Core Ultra 5 125H mengungguli Core i7-10875H sebesar 28% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ultra 5 125H 130
+25.8%
i7-10875H 103

Core Ultra 5 125H mengungguli Core i7-10875H sebesar 26% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ultra 5 125H 305
+25.9%
i7-10875H 242

Core Ultra 5 125H mengungguli Core i7-10875H sebesar 26% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 14.59 9.62
Kebaruan 14 Desember 2023 2 April 2020
Core 14 8
Thread 18 16
Proses teknologi 7 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 45 Watt

Core Ultra 5 125H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-10875H dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 5 125H dan Core i7-10875H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core i7-10875H
Core i7-10875H

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 168 suara

Beri rating Core Ultra 5 125H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 261 suara

Beri rating Core i7-10875H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 5 125H dan Core i7-10875H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.