Ultra 5 125H vs Celeron N4020

Skor kinerja agregat

Core Ultra 5 125H
2023
14 core / 18 thread, 28 Watt
14.02
+1345%
Celeron N4020
2019
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.97

Core Ultra 5 125H mengungguli Celeron N4020 dengan selisih 1345% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 5 125H dan Celeron N4020, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5202476
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar83
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Meteor Lake-HIntel Gemini Lake
Efisiensi daya47.3915.30
Nama kode arsitekturMeteor Lake-H (2023)Gemini Lake Refresh (2019)
Tanggal rilis14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)4 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$375tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 5 125H dan Celeron N4020: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 5 125H dan Celeron N4020, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core142
Thread182
Frekuensi dasar3.6 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum4.5 GHz2.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data15 MHz
Cache level 1112 KB (per core)tidak ada data
Cache level 22 MB (per core)4 MB
Cache level 318 MB (total)4 MB
Proses teknologiIntel 4 nm14 nm
Suhu maksimum core110 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 5 125H dan Celeron N4020 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA2049FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)28 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 5 125H dan Celeron N4020 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Celeron N4020 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 5 125H dan Celeron N4020 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 5 125H dan Celeron N4020. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4
Ukuran memori maksimum96 GB8 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Celeron N4020.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics 600
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video2.2 GHz650 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Celeron N4020.

Jumlah monitor maksimum43
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Celeron N4020, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2400 @ 120Hz4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Celeron N4020, termasuk versinya.

DirectX12.212
OpenGL4.64.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 5 125H dan Celeron N4020 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.02.0
Jalur PCIe286
Dukungan PCI5.0 and 4.0tidak ada data
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 5 125H dan Celeron N4020 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 5 125H 14.02
+1345%
Celeron N4020 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ultra 5 125H 22268
+1339%
Celeron N4020 1548

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ultra 5 125H 9335
+327%
Celeron N4020 2184

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ultra 5 125H 51478
+1063%
Celeron N4020 4427

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ultra 5 125H 13866
+456%
Celeron N4020 2495

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ultra 5 125H 4.48
+562%
Celeron N4020 29.66

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ultra 5 125H 27
+1459%
Celeron N4020 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ultra 5 125H 2054
+1516%
Celeron N4020 127

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ultra 5 125H 247
+234%
Celeron N4020 74

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ultra 5 125H 2.94
+213%
Celeron N4020 0.94

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ultra 5 125H 9
+842%
Celeron N4020 1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ultra 5 125H 132
+1227%
Celeron N4020 10

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ultra 5 125H 305
+509%
Celeron N4020 50

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ultra 5 125H 6209
+711%
Celeron N4020 766

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+1161%
Celeron N4020 836

Blender(-)

Ultra 5 125H 267
Celeron N4020 4064
+1425%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 5 125H 1676
+263%
Celeron N4020 462

7-Zip Single

Ultra 5 125H 5043
+105%
Celeron N4020 2456

WebXPRT 3

Ultra 5 125H 254
+217%
Celeron N4020 80

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.02 0.97
Kebaruan 14 Desember 2023 4 November 2019
Core 14 2
Thread 18 2
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 6 Watt

Ultra 5 125H memiliki skor performa agregat 1345.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 600% lebih banyak core fisik dan 800% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron N4020 memiliki konsumsi daya 366.7% lebih rendah.

Core Ultra 5 125H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4020 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 5 125H dan Celeron N4020, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 355 suara

Beri rating Core Ultra 5 125H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1771 suara

Beri rating Celeron N4020 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 5 125H dan Celeron N4020, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.