Core M-5Y71 vs Core m3-8100Y

VS

Skor kinerja gabungan

Core M-5Y71
2014
2 core / 4 thread
1.31

Core m3-8100Y mengungguli Core M-5Y71 dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core M-5Y71 dan Core m3-8100Y, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21511883
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core MCore m3
Nama kode arsitekturBroadwell-Y (2014)Amber Lake-Y (2018−2021)
Tanggal rilis27 Oktober 2014 (9 tahun lalu)30 Agustus 2018 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$281$281
Harga hari ini$557 (2x MSRP)$442 (1.6x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core M-5Y71 dan Core m3-8100Y: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core M-5Y71 dan Core m3-8100Y, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread44
Frekuensi dasar1.2 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz3.4 GHz
Cache level 164K (per core)128 KB
Cache level 2256K (per core)512 KB
Cache level 34 MB (total)4 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die50 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core95 °C100 °C
Jumlah transistor1300 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core M-5Y71 dan Core m3-8100Y dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1234FCBGA1515
Daya desain termal (TDP)4.5 Watt5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core M-5Y71 dan Core m3-8100Y tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response++
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core M-5Y71 dan Core m3-8100Y yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPXtidak ada data+
Identity Protection++
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core M-5Y71 dan Core m3-8100Y yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core M-5Y71 dan Core m3-8100Y. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum16 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s33.3 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core M-5Y71 dan Core m3-8100Y.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 5300Intel UHD Graphics 615
Video memori maksimum16 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video900 MHz900 MHz
InTru 3D+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core M-5Y71 dan Core m3-8100Y.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core M-5Y71 dan Core m3-8100Y, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.42560x1600@60Hz4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort2560x1600@60Hz3840x2160@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core M-5Y71 dan Core m3-8100Y, termasuk versinya.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core M-5Y71 dan Core m3-8100Y serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe1210

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core M-5Y71 dan Core m3-8100Y di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M-5Y71 1.31
m3-8100Y 1.85
+41.2%

Core m3-8100Y mengungguli Core M-5Y71 sebesar 41% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

M-5Y71 2027
m3-8100Y 2869
+41.5%

Core m3-8100Y mengungguli Core M-5Y71 sebesar 42% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

M-5Y71 3778
m3-8100Y 3850
+1.9%

Core m3-8100Y mengungguli Core M-5Y71 sebesar 2% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

M-5Y71 6518
+7.6%
m3-8100Y 6055

Core M-5Y71 mengungguli Core m3-8100Y sebesar 8% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

M-5Y71 17.81
+4.3%
m3-8100Y 18.57

Core m3-8100Y mengungguli Core M-5Y71 sebesar 4% di wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

M-5Y71 187
+4.2%
m3-8100Y 180

Core M-5Y71 mengungguli Core m3-8100Y sebesar 4% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

M-5Y71 96
m3-8100Y 97
+0.6%

Core m3-8100Y mengungguli Core M-5Y71 sebesar 1% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

M-5Y71 1.5
m3-8100Y 1.7
+13.3%

Core m3-8100Y mengungguli Core M-5Y71 sebesar 13% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

M-5Y71 2376
+44.3%
m3-8100Y 1646

Core M-5Y71 mengungguli Core m3-8100Y sebesar 44% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

M-5Y71 85
+46%
m3-8100Y 58

Core M-5Y71 mengungguli Core m3-8100Y sebesar 46% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

M-5Y71 11
+2.4%
m3-8100Y 11

Core M-5Y71 mengungguli Core m3-8100Y sebesar 2% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

M-5Y71 2467
m3-8100Y 2702
+9.5%

Core m3-8100Y mengungguli Core M-5Y71 sebesar 10% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

M-5Y71 4278
m3-8100Y 5446
+27.3%

Core m3-8100Y mengungguli Core M-5Y71 sebesar 27% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cakupan benchmark: 5%

M-5Y71 5447
m3-8100Y 6113
+12.2%

Core m3-8100Y mengungguli Core M-5Y71 sebesar 12% di Geekbench 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.31 1.85
Kartu grafis terintegrasi 1.21 1.58
Kebaruan 27 Oktober 2014 30 Agustus 2018
Daya desain termal (TDP) 4 Watt 5 Watt

Core m3-8100Y adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core M-5Y71 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core M-5Y71 dan Core m3-8100Y, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core M-5Y71
Core M-5Y71
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 30 suara

Beri rating Core M-5Y71 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 110 suara

Beri rating Core m3-8100Y dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core M-5Y71 dan Core m3-8100Y, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.